Вилкин Алексей Геннадьевич
Дело 2-598/2011 ~ М-560/2011
В отношении Вилкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-598/2011 ~ М-560/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алексеенком Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вилкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вилкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-598/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» сентября 2011 г. г.Лодейное Поле
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкина А.Г., Вилкиной О.Б., <данные изъяты>, и Грязновой Н.Л. к администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании за ними право общедолевой собственности на жилой дом № по <адрес> в порядке наследования.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что осталось не оформленным наследственное имущество после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хотя все наследники фактически приняли наследство.
В судебном заседании истцы Вилкин А.Г. и Вилкина О.Б. поддержали свои требования, требование Грязновой Н.Л. поддержал ее представитель Вилкин А.Г., действующий на основании доверенности серия 47 БА №0755552 от 20.07.2011 года.
Представитель ответчика –администрации Лодейнопольского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями согласны (заявление прилагается).
Выслушав объяснения истцов, представителя, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению ...
Показать ещё...по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО 2. является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом № по <адрес> на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО3. реестр №, зарегистрированного <данные изъяты> БТИ № ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти 1-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти за наследством никто не обращался, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО4 от26.08.2011 года на запрос Лодейнопольского городского суда. Однако собственниками других долей дома являются истцы по настоящему делу, в связи с чем они фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателя.
Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Вилкиным А.Г., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/24 долю на жилой №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вилкиной О.Б., <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/16 долю на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Признать за Грязновой Н.Л. , <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/12 долю на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок
Свернуть