Обоскалов Андрей Михайлович

Дело № 2-55/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обоскаловой Е.Г. к Администрации ПГО, ГУП ОПХ «Пышминское», ТУ Росимущества в Свердловской области, Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является квартира <адрес>.

Обоскалова Е. Г. просит признать за ней право собственности на спорное имущество. В обоснование иска она пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она с семьей проживают в данной квартире, которая была предоставлена ей ОПХ «Пышминское». Им было предоставлено недостроенное здание, фактически – только стены и потолок. Заканчивали строительство они сами. После завершения строительства она с семьей проживают в данной квартире. В настоящее время пошли слухи, что новый собственник ОПХ «Пышминское» может выселить их из квартиры, поэтому они захотели приватизировать жилье, однако, оказалось, что квартира ни у кого на балансе не значится.

Представитель ответчика – Администрации ПГО – надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Конкурсный управляющий ГУП ОПХ «Пышминское» Соломеин В. К. в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указано, что ГУП ОПХ «Пышминское» решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2009 признано банкротом, в отношении его имущества введено конкурсное производство. Часть жилого дома - <адрес> - согласно до...

...говору о закреплении за ГУП ОПХ «Пышминское» на праве хозяйственного ведения федерального имущества

№ I I -35 (5) от 30.08.2000, принадлежала на праве хозяйственного ведения ОПХ. Согласно договору найма № 74 от 30.12.2008 оно было предоставлено нанимателю Обоскаловой Е. Г. 07.09.2012 все имущество жилого фонда социального назначения ГУП ОПХ «Пышминское» было передано в ТУ Росимущество Свердловской области (л. д. 30-31,).

Представитель Российской академии сельскохозяйственных наук в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве указано, что в Россельхозакадемию истец по вопросу приватизации не обращался, поэтому академия прав истца не нарушала. Имущество ГУП ОПХ «Пышминское», в том числе и спорное жилое помещение, является федеральной собственностью. Россельхозакадемия осуществляет полномочия собственника имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ГУП ОПХ «Пышминское». Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения (в данном случае – ГУП ОПХ «Пышминское»), поэтому при наличии оснований, предусмотренных законом, исковое заявления Обоскаловой Е. Г. подлежит удовлетворению (л. д.57-61).

Представитель ТУ ФА по управлению государственным имуществом в СО, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия (л. д. 62-64).

Третье лицо –УФСГР,киК СО – просит дело рассмотреть без участия своего представителя (л. д. 32).

Третье лицо Обоскалова В. А. просит дело рассмотреть без его участия (л. д. 43).

Третье лицо Обоскалов А. М. согласен с исковыми требованиями, пояснив, что в 1993 г. ОПХ «Пышминское» предоставило их семье как работникам ОПХ жилой недостроенный дом, который, достроив, они занимают по настоящее время. Сейчас они хотели приватизировать жилье, но документов на дом не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Дубликатом ордера от 28.11.1995 подтверждается, что Обоскалова Е. Г. занимает квартиру <адрес> на основании решения профкома от 16.11.1995 № 11 (л. д. 7).

30.12.2008 между ГУП ОПХ «Пышминское» и Обоскаловой Е. Г. заключен договор найма жилого помещения по <адрес> (л. д. 8).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласие проживающих в спорном жилом помещении лиц имеется. Таким образом, Обоскалова Е. Г. имеет право на приватизацию данного жилого помещения. Ограничения для приватизации жилья установлены ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В данном случае, доказательств наличия обстоятельств, которые могут послужить основанием для отказа в приватизации, не представлено, поэтому за Обоскаловой Е. Г. следует признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. П. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчиков судебные расходы не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обоскаловой Е.Г. к Администрации ПГО, ГУП ОПХ «Пышминское», ТУ Росимущества в СО, Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить полностью.

Признать право собственности Обоскаловой Е.Г. на часть жилого дома <адрес> (инвентарный номер №).

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Обоскаловой Е.Г. на часть жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л. Ю. Хмелева

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 01.05.2013.