Обудинов Эрадж Аламович
Дело 5-2603/2022
В отношении Обудинова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-2603/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обудиновым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Домодедово 26 августа 2022 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., с участием Обудинова Э.А.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ОБУДИНОВА ЭРАДЖА АЛАМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина и постоянного жителя Республики Таджикистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Обудинов Э.А., являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента или разрешения на работу, когда таковые требуются в соответствие с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг., в 07.00 час. по адресу: г.о. <адрес> ЖК «Прибрежный парк», на строительном участке, был выявлен Обудинов Э.А., являющийся гражданином Республики Таджикистан, который по указанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в нарушение ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О пра...
Показать ещё...вовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Обудинов Э.А. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.
Помимо признания своей вины, вина Обудинова Э.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Обудинова Э.А. о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;
- протоколом осмотра с фототаблицей, которые подтверждают факт осуществления Обудиновым Э.А. трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего;
- объяснением Обудиновым Э.А., данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: г.о. <адрес> ЖК «Прибрежный парк», на строительном участке в том числе ДД.ММ.ГГГГ, патент и разрешение на работу на территории <адрес> на имеет;
- рапортом сотрудника полиции о выявлении им указанного правонарушения;
- справкой (досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что Обудинов Э.А. является гражданином Республики Таджикистан. Действующих патента и разрешения на работу, выдаваемых уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, он не имеет.
Согласно ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии у него патента.
В нарушения указанной нормы Обудинов Э.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Обудинова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение Обудинову Э.А. следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОБУДИНОВА ЭРАДЖА АЛАМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000(пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства (Главное управление МВД РФ по <адрес> л/с 04481506070); КПП 770301001; ИНН 7703037039; счет 40№ Наименование банка УФК по <адрес>; БИК 044525987; кор/счет 18№; ОКТМО 46709001; УИН 18№.
Разъяснить Обудинову Э.А. о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Обудинову Э.А. о том, что в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ лицо обязано выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, либо открытия границ с государством после отмены ограничительных мер.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья
Свернуть