Обуховская Екатерина Владимировна

Дело №

25RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего – судьи Ящук С.В., при помощнике Ли Д.К

с участием Обуховской Е.В., Обуховской Т.Н., ее представителя Бабич М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Обуховской ФИО, Обуховской ФИО о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, встречному исковому заявлению Обуховской ФИО, Обуховской ФИО об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеню, государственную пошлину указав, что у ответчиков проживающих по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период пользования с 01.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49931,69 рублей, пеню в размере 5935,76 рубля и государственную пошлину в размере 1876,02 рубль.

Ответчики, Обуховская Е.В.,Обуховская Т.Н. предъявили встречные исковые требования об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился. представил ходатайство о ра...

...ссмотрении в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики и их представитель возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме на основаниях, изложенных в возражениях на исковое заявлении, с учетом позиции по встречному исковому заявлению; требование по встречному иску о взыскании убытков просили оставить без рассмотрения как заявленное преждевременно без соблюдения обязательного досудебного порядка.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования по первоначальному иску не подлежат удовлетворению в полном объеме, по встречному исковому заявлению подлежат удовлетворениючастично по следующим основаниям:

Лицевой № сумма задолженности по которому заявлена истцом, оформлен на ответчика Обуховскую ФИО, собственника жилых помещений по адресу по адресу <адрес>.

Ответчик, ОбуховскаяЕкатерина Владимировна, не является собственником жилых помещений, в квартире не проживает, работает по основному местуработы в <адрес>.

Статьями 153 - 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 5 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчеты истца по задолженности произведены неверно.

Сумма взыскиваемой задолженности в размере 49931,69 рублей (основной долг) отражена в квитанции «Расчет исковых требований/задолженности» АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети от 08.04.2021г. и сохраняется в структуре начислений за потребленную тепловую энергию за период с 06.2016г. по 02.2021г.

Данный период июнь 2016 года находится за пределами срока исковой давности, оприменении которой заявлено ответчиками. Исковое заявление о взыскании спорной суммы подано в июне 2022 года, причины 3-х летнего пропуска срока истцом, юридическим лицом, не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, факты отсутствия задолженности по лицевому счету № за временные периоды, находящиеся за пределами сроков исковой давности, установлены судебными актами, вступившими в законную силу:

Так апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № (№) отменено решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере - 26031 руб. 93 коп., пеня – 7070 руб. 60 коп., г/п – 1279 руб. 65 коп. за период с 04.2014г. по 03.2015г., в удовлетворении требований отказано;

Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> в рамках дела № (№) отменено решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: сумма в размере - 29105 руб. 46 коп., пеня – 8057 руб. 83 коп., г/п – 1314 руб. 90 коп. за период с 11.2009г. по 08.2011г., в удовлетворении требований отказано.

Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ, исходил из того, что вступившим в законную силу решениями суда по спору между теми же сторонами были установлены обстоятельства отсутствия задолженности за потребленную тепловую энергию, осуществляет проверку оплаты текущих начисление по лицевому счету №.

В материалах дела представлены произведенные истцом начисления - копии счетов на оплату с сентября 2019г. по февраль 2021 г. (спорный период) всего начислено 49579.16 (сорок девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек.

Суду на обозрение были представлены подлинники счетов на оплату "расчет размера платы за тепловую энергию": за сентябрь 2019г. - 321.13 руб.; за октябрь 2019 - 189.61 руб.; за ноябрь 2019 - 3691.13 руб.; за декабрь 2019 - 5145.88 руб.; за январь 2020 - 5990.91 руб.; за февраль 2020 - 5100.77 руб.; за март 2020 - 3940.14 руб.; за апрель 2020 - 2542.54 руб.; за май 2020 - 101.28 руб.; на июнь 2020 - 365.64 руб.; на июль 2020 - 268.11 руб.; на август 2020 - 232.18 руб.; на сентябрь 2020 - 177.48 руб.; на октябрь 2020 - 104.30 руб.; на ноябрь 2020 - 3530.90 руб.; на декабрь 2020 - 6328.31 руб.; на январь 2021 - 6388.59 руб.; на февраль 2021 - 5160.26 руб.

За этот же период с сентября 2019г. по февраль 2021 г. Обуховской Т.Н. оплачено 49579.16 (сорок девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек, о чем представлены копии платёжных документов с предъявлением суду оригиналов: чек-ордер Сбербанк онлайн и квитанции подтверждение платежей ПАО Сбербанк о безналичной оплате услуг за отопление и горячую воду, получатель платежа - АО «Дальневосточная Генерирующая Компания»: номероперации 5504056 - 321.13 руб.; номер операции 8444576 – 189.61 руб.; номер платежа 202102751570DGLW – 3691.13 руб.; номер платежа 750339561816KGVW - 5145.88 руб.; номер платежа 525484799307 HDLW – 5990.91 руб.; номер платежа 650412881563JDDW - 5100.77 руб.; номер операции 6063539 - 3940.14 руб.; номер операции 7927614 - 2542.54 руб.; номер платежа 451186465348RWVW - 101.28 руб.; номер операции 7293744 - 365.64 руб.; номер операции 5880330 - 268.11 руб.; номер операции 3411020 - 232.18 руб.; номер операции 2410034 - 177.48 руб.; номер операции 7143361 - 104.30 руб.; номер операции 7852138 - 3530.90 руб.; номер платежа 351641141288LSZW - 6328.31 руб.; номер операции 211150 - 6388.59 руб.; номер операции 1329803 - 5160.26 руб.

За период с 06.2016г. по настоящее время все платежи (лицевой счет №) за потребленную тепловую энергию(отопление) собственником квартиры оплачены, в соответствии с расчетами, указанными в квитанциях АО «Дальневосточной Генерирующей Компании» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети, что является прямым и достаточным доказательством отсутствия какой-либо задолженности у ответчиков за период с 01.06.2016г. по 28.02.2021г.

Начисленная истцом по лицевому счету №-ДД.ММ.ГГГГ1,69(сорок девять тысяч девятьсот тридцать один) рублей 69 копеек за период с 01.06.2016г. по 28.02.2021г. полностью оплачена потребителем услуги.

Довод АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети о наличии задолженности по лицевому счету № как сформированной до 2016 года отклоняется судом как направленный на опровержение вступивших в силу судебных актов, которые в силуст. 13 ГПК РФ подлежат исполнению всеми организациями вне зависимости от форм собственности.

С учетом установленных судом необоснованных требований АО «ДГК» попыток взыскания отсутствующей задолженности с преодолением судебных актов, вступивших в законную силу, требования по встречному иску о возложении обязанности на АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети произвести перерасчет по лицевому счету № по адресу: <адрес> исключив из оплаты сумму долга 49931,69 рублей, являются обоснованными.

Обуховская Т.Н., указала, что как потребитель и инвалид (справка ВТЭК серия № №), добросовестно оплачивающий услуги ресурс снабжающей организации, лишена возможности получения мер государственной поддержки инвалидам, о чем в материалы дела представлено уведомление № Отделения АТУ по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м КГКУ «Центра социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (отказ в возобновлении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>).

В статье 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» указано:

- инвалидам предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных УСЛУГ (независимо от принадлежности жилищного фонда).

Абзацы первый и четвертый части тринадцатой статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусматривают, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке; при отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Сложившая судебная практика (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N № по делу N №) подтверждает невозможность получения компенсационных выплат при наличии задолженности.

Меры досудебного урегулирования спора ответчиками в адрес ресурсснабжающей организации (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) результат не принесли.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сетисообщило, что вопрос о списании дебиторской задолженности на основании решений судов, вступившими в законную силу находится на рассмотрении.

С 2020 года АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сетине осуществило списание спорной задолженности, а невзирая на выводы судебных решений, вступивших в законную силупредприняло попытки для еевзыскания.

Таким образом, отсутствие надлежащего учета выставленных к оплате и оплаченных сумм за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № (<адрес>) является недостатком оказываемой услуги, поскольку необоснованно лишает истца по встречному иску мер социальной поддержки.

Будучи потребителем услуг, ответчики вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав (ст. 13 ФЗ О защите прав потребителей).

Требование - обязать АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сетипроизвести перерасчет по лицевому счету № по адресу <адрес> исключив из оплаты сумму задолженности – является соразмерным допущенным нарушениям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей ( по 1000 рублей в пользу каждого истца по встречному иску) суд считает разумной и справедливой с учетом конкретных обстоятельств дела.

По встречному иску заявлено в том числе требование о взыскании убытков, которое подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату принятия оспариваемого судебного акта) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в силу ч. 5 ст. 23.4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Обуховской ФИО, Обуховской ФИО о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию - отказать.

Встречные исковые требования Обуховской ФИО, Обуховской ФИО об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети произвести перерасчет по лицевому счету № по адресу <адрес> исключив из суммы долга 49931,69 рублей.

Взыскать с АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети в пользу Обуховской ФИО компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей;

Взыскать с АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети в пользу Обуховской ФИО компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ящук С.В.