Очилов Аббос Бахронович
Дело 5-392/2015
В отношении Очилова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-392/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Замышляевым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очиловым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 22 августа 2015 года
Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Замышляев С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием правонарушителя Очилова А.Б., переводчика Мирзакаюмова Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Очилова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочно-профилактического мероприятия, проводимого сотрудниками ОП № УМВД России по <данные изъяты> совместно с сотрудниками ОИК УФМС России по <данные изъяты> и проверки правил миграционного учета и законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу <адрес> был установлен гражданин Узбекистана Очилов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. Был поставлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ., разрешение на работу патент не получал. С заявлением о получении разрешения на временное проживание в РФ не обращался. В нарушение требований федерального законодательства своевременно в срок не выехал с территории РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснением Очилова, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., другими документами.
В судебном заседании Очилов вину свою признал в полном объеме, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении выполнил записи собственноручно, при его составлении пояснял, что русским языком владеет, помощи переводчика не просил...
Показать ещё....
В соответствии со ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 25.10. Федерального закона РФ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Очилов, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, он своими действиями нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Очилов А.Б. ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по данным ИЦ в розыске не значится.
В силу изложенного выше прихожу к выводу, что в действиях Очилова содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и с учетом данных о личности правонарушителя, длительности срока его незаконного пребывания на территории РФ и всех обстоятельств дела считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для назначения наказания без административного выдворения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», судья
п о с т а н о в и л:
Очилова А.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход РФ в размере 2 000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на Управление Федеральной миграционной службы РФ по <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Индустриальный районный суд г.Перми.
Федеральный судья Замышляев С.В.
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-1020/2015
В отношении Очилова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1020/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Пузиковой Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очиловым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-1019/2015
В отношении Очилова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1019/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гулиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очиловым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ