logo

Очкин Павел Иванович

Дело 2-728/2018 ~ М-452/2018

В отношении Очкина П.И. рассматривалось судебное дело № 2-728/2018 ~ М-452/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Очкина П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очкиным П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-728/2018 ~ М-452/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Маркина Наталия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Очкин Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о переносе забора,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Ф.И.О. и Ф.И.О., по условиям которого:

1. Ответчик признает требования Истца и, в частности, обязуется полностью демонтировать за свой счет возведенным им забор из профиля длиной ... м. между земельными участками ... и 33 СНТ ... вместе с вкопанными квадратными трубами и поперечными креплениями между ними в срок до (дата).

2. Далее Ответчик за свой счет обязуется установить новые круглые трубы для нового забора по новой линии границ обоих участков ... и ... в местах отмеченных геодезистом ООО ..., которая осуществляла межевание обоих участков ... и ... (дата), в качестве характерных точек координат – меж...

Показать ещё

...евых знаков, переданных Ответчику по Акту сдачи-приемки межевых знаков на наблюдение за сохранностью (Акт прилагается) в срок до (дата).

3. Далее Ответчик за свой счет обязуется смонтировать и закрепить сетку «рабицу» на установленных новых круглых столбах до (дата).

4. Ответчик обязуется оказать содействие и помощь Истцу в переносе стоек ворот Истца на согласованное Сторонами расстояние вдоль забора Истца и закрепление на них двух створок ворот таким образом, чтобы новые стойки ворот можно было бы закрепить в грунте с помощью бетонного раствора.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до (дата) предоставить возможность Ответчику демонтировать прежний забор и возвести по вновь установленным точкам межевых знаков, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, новый забор из круглых труб и сетки «рабица» за счет средств Ответчика.

6. Стороны обязуются понести установленные Судом по делу объективные расходы обеих сторон в размерах, установленных Судом.

7. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: все расходы понесенные по делу остаются за сторонами.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

9. Настоящее Соглашение составлено на 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №№ от (дата), судом.

Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Сторонам разъяснено содержание ст. 220,221 ГПК РФ, о том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова

Свернуть
Прочие