Салюкова Алия Валиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.03.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Топтуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1276/14 по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Салюковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Салюковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009год в размере ***., указав место регистрации ответчика адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками по почте.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области Салюкова А.В. датаг.рождения зарегистрирована с дата по адресу: адрес.

Поскольку ответчик не находится в Октябрьском районе г.Самары, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил ...

...подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1276/14 по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Салюковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Л.А.Лещенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Салюковой А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Салюковой А.В., в котором, указало, что дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение № №... о кредитовании в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере *** рублей под *** процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составила *** рубля, из которых: просроченный основной долг -*** рублей, начисленные проценты – *** рублей, штраф, неустойка – *** рублей. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № №... в размере *** рубля, из которых: основной долг -*** рублей, проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

В судебном заседании представитель истца Шачков С.В., действующий на основании доверенности от ...

...дата года, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Вдовенко Н.П., действующая на основании доверенности от дата., в судебном заседании признала наличие задолженности по основному долгу, просила снизить неустойку и проценты согласно нарушенным обязательствам с *** рублей *** копеек до *** рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата. на основании анкеты -заявления на получение кредита наличными между истцом и ответчиком заключено Соглашение о нецелевом кредите № №..., содержащее элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого клиенту (истцу) открывается текущий счет; кредитного договора, в рамках которого клиенту предоставляется кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования. При этом клиент понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита являются действия кредитора — зачисление суммы кредита на указанный счет.

В соответствии с условиями соглашения истец предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка не позднее ***-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между Салюковой А.В. и ОАО «АЛЬФА -БАНК» посредством направления ответчиком заявления о заключении Договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно выписки по счету за период с дата. по дата. банк дата перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** рублей.

Таким образом, Банк, принятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным соглашением.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному расчету задолженности по потребительскому кредиту на дата., задолженность заемщика перед банком составляет *** рубля, из которых: основной долг -*** рублей, проценты – *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга -*** рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить сумму начисленной истцом неустойки с *** рублей до *** рублей.

С возражениями ответчика о снижении процентов за пользование кредитными средствами суд не может согласиться, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами при заключении кредитного договора, ответчиком не оспорен, не признан недействительным.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** рубля, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойка- *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Салюковой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению № №... в размере *** рубля, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойку- *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Салюковой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья Е.А. Митина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Салюковой А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Салюковой А.В., в котором, указало, что дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №..., с предоставлением денежных средств в сумме *** рублей под *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика составляет *** рубля *** копеек, в том числе: просроченный основной долг- *** рублей; начисленные проценты – *** рублей; штрафы и неустойки – *** рубля. На основании изложенного, просил суд взыскать с Салюковой А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от дата в размере *** рубля *** копеек, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойки – *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

В судебном заседании представитель истца Шачков С.В., действующий на основании доверенности от дата года, исковые требова...

...ния поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика Вдовенко Н.П., действующая на основании доверенности от дата в судебном заседании признала наличие задолженности по основному долгу, просила снизить неустойку и проценты за пользование кредитом согласно нарушенным обязательствам с *** рублей *** копеек до *** рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата. посредством направления анкеты- заявления на получение кредитной карты между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Салюковой А.В. было заключено соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой -заявлением, принятым (акцептованным) клиентом на предложение (оферту) банка, содержащуюся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа банк» и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Согласно условиям указанного соглашения Банк обязался предоставить клиенту денежные средства в пределах кредитного лимита *** рублей.

В силу п. 4.1 общих условий, в течение действия соглашения о кредитовании карты клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежные средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 10% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размере не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитовая/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но менее 320 рублей, 10 США, 10 евро, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (п. 4.2).

В соответствии с п. 2.1.2. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА -БАНК», акцептом клиента предложения (оферты) банка является активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа –Консультант». Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Согласно выписке по счету №... за период с дата. по дата. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 8.1 Общих условий кредитования, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой –заявлением – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равными 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из представленного суду расчета задолженности, следует, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на дата составляет *** рубля *** копеек, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов *** рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить сумму начисленной истцом неустойки с *** рублей до *** рублей.

С возражениями ответчика о снижении процентов за пользование кредитными средствами суд не может согласиться, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Размер процентов за пользование кредитом согласован сторонами при заключении кредитного договора, ответчиком не оспорен, не признан недействительным.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойка- *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Салюковой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению № №... в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг- *** рублей; проценты – *** рублей; неустойку- *** рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Салюковой А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья Е.А. Митина