Очкур Михаил Александрович
Дело 2-3391/2020 ~ М-2615/2020
В отношении Очкура М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3391/2020 ~ М-2615/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Евграфовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Очкура М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Очкуром М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0001-01-2020-002903-33
2-3391/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2020 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Поляковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Владислава Дмитриевича к Очкур Михаилу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Кудряшова В.Д, (истец) к Очкур М.А. (ответчик) (вместе стороны) о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 153.10, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает истцу 70 % уплаченной госпошлины.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что п...
Показать ещё...овторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым Владиславом Дмитриевичем (истец) и Очкур Михаилом Александровичем (ответчик), на следующих условиях:
Ответчик Очкур Михаил Александрович выплачивает истцу Кудряшову Владиславу Дмитриевичу денежную сумму следующими частями:
1) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 39 300,00 руб.
2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 39 300,00 руб.
3) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 39 300,00 руб.
4) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - судебные издержки в сумме 7 000,00 руб.
5) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - государственную пошлину в размере 1 067,40 руб. (30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины).
Все платежи ответчик обязуется произвести на расчетный счет истца в ПАО «Сбербанк» №.
3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Также стороны отказываются от возмещения любых судебных издержек друг другу по данному делу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить Кудряшову Владиславу Дмитриевичу госпошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк (ПАО) в размере 2490,60 рублей
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.Ю. Евграфова
Секретарь: Ю.П. Полякова
Свернуть