Руцкая Инесса Геннадьевна

Дело № 2-4238/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Соколянской Е.В.,

с участием представителя истца Мартыненко М.Н., ответчика Руцкого И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руцкой ФИО1 к Руцкому ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Руцкая И.Г. обратилась в суд с иском к Руцкому И.А., в котором просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 61 «а» <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственницей <адрес> по ул. <адрес>, 61 «а» в <адрес>. В квартире зарегистрирована истица, её дочь ФИО3 2005 года рождения, а также бывший муж – ответчик Руцкий И.А. С ответчиком брак расторгнут в 2010 году, и с этого момента он в квартире не проживает, по этому она считает, что Руцкий И.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 61 «а» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска, в судебном заседании пояснил, что с 2010 года в спорной квартире не проживает, а живет у своей матери по адресу: <адрес> в <адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцу согласно договору купли-продажи от ДД....

...ММ.ГГГГ № принадлежит <адрес> по ул. <адрес>, 61 «а» в <адрес> (л.д.4,5).

В данной <адрес> по ул. <адрес>, 61 «а» в <адрес> зарегистрированы: Руцкая И.Г., 1972 года рождения, Руцкий И.А., 1969 года рождения, ФИО3, 2005 года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЖЭУ №, а также адресной справкой ФМС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,35).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается Решением Керченского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как указано в ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истец расторгла брак с Руцким И.А. еще в 2010 году, с этого момента ответчик в <адрес> по ул. <адрес>, 61 «а» в <адрес> не проживает, что и сам в судебном заседании он подтвердил, то есть семейные отношения истца с ответчиком прекращены.

Какого-либо соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиками по поводу квартиры не заключалось.

Таким образом, суд считает требования истца к Руцкому И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире правомерными.

По просьбе представителя истца судебные расходы с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Руцкой ФИО1 к Руцкому ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Руцкого ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 61 «а» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья