Одикадзе Георгий Анатольевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, <адрес> 03 февраля 2021 года

Судья Терского районного суда Бижоева М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Одикадзе Г. А.,

инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> – Азаниевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Одикадзе Г. А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Одикадзе Г. А..

Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 18 часов 00 минут, на КПП «Талин» <адрес> КБР, была задержана а\м <данные изъяты> №, под управлением Одикадзе Г.А., который незаконно перемещал спиртосодержащую продукцию по территории РФ в количестве 105 литров, т.е. 21 полимерных емкостей по 5 литров, без этикеток и без маркировки.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОМВД России по <адрес> КБР Азаниева М.А. подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Одикадзе Г.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, обязался впредь не допускать правонарушений.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Одикадзе Г.А. по ст.14.17.2 КоАП РФ по признакам: «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота э...

...тилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Вина Одикадзе Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Бевова М.В. от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; протоколом о задержании транспортного средства от <дата>; объяснением Одикадзе Г.А. от <дата>; фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; справкой об исследовании № от <дата>; протоколом об административном правонарушении от <дата>.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Одикадзе Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание Одикадзе Г.А. вины и раскаяние в содеянном, а так же, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность Одикадзе Г.А., обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Разрешая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Одикадзе Г.А. перемещал немаркированную спиртосодержащую продукцию, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

При таких обстоятельствах изъятая у Одикадзе Г.А. алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствующем порядке.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства от <дата> следует, что изъятая автомашина марки Лексус LX, г/н № регион находится на хранении в ОМВД России по <адрес> КБР.

Судом установлено, что в момент совершения административного правонарушения Одикадзе Г.А. управлял транспортным средством марки Лексус LX, г/н № регион.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи передаче в соответствующие организации или уничтожению подлежат вещи, изъятые из оборота.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

При этом согласно пункту 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подвергнутое аресту транспортное средство марки Лексус LX, г/н № регион являются собственностью Одикадзе Г.А., оно не изъято из оборота и не использовалось для незаконного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ) (пункт 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Под случаи, перечисленные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, подвергнутое аресту транспортное средство марки Лексус LX, г/н № регион, не подпадает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его возврата владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Одикадзе Г. А., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Одикадзе Г. А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ТРО УФССП России по КБР.

Транспортное средство марки <данные изъяты> регион, по вступлению настоящего постановления в законную силу – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.М.Бижоева