Одинаев Хикматилло Нурович
Дело 2-2811/2019 ~ М-2300/2019
В отношении Одинаева Х.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2811/2019 ~ М-2300/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Макаровой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Одинаева Х.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одинаевым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2811/2019
УИД 24RS0028-01-2019-002901-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года гор.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Амелиной В.А.
с участием
истца Одинаева Х.Н.
помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Соколовой М.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Одинаева Химкатилло Нуровича к индивидуальному предпринимателю Покатовичу Борису Юрьевичу об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая произошедшим на производстве, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к ИП Покатовичу Б.Ю., ссылаясь на фактическое наличие трудовых отношений с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, не оформленных надлежащим образом, на произошедший ДД.ММ.ГГГГ года несчастный случай на производстве, просил установить факт трудовых отношений между истом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, признать несчастным случаем на производстве случай, произошедший с истцом, обязать ответчика провести расследование несчастного случая с истцом, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 700000 руб.
В судебном заседании истец Одинаев Х.Н. заявил об отказе от иска в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что отказ обоснован тем, что в результате проведенной проверки было установлено, что фактическим работодателем на день несчастного случая являлось ОСЗ
В судебное заседание ответчик не явился, уведомл...
Показать ещё...ен надлежащим образом.
Прокурор не возражала против принятия отказа истца от иска судом и прекращения производства по делу.
Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленный истцом отказ от иска в полном объеме, заслушав мнение истца, прокурора, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец Одинаев Х.Н. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу, о чем указано в заявлении (ходатайстве) об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия осознает и с ними согласен.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу указаны истцом в заявлении, дополнительно разъяснены судом участнику процесса.
Нарушений прав третьих лиц в случае принятия судом отказа истца от иска в полном объеме судом не установлено, о наличии таких нарушений, либо угрозе нарушений третьими лицами суду не заявлено.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – истцом лично, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 152, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Одинаева Химкатилло Нуровича к индивидуальному предпринимателю Покатовичу Борису Юрьевичу об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая произошедшим на производстве, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макарова
Свернуть