Однодворцева Инна Сергеевна

дело № 2-10595/2020

86RS0004-01-2020-020627-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Перепелятниковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Однодворцевой И.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов

установил

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Однодворцевой И.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по указанному договору уплачивается в порядке, предусмотренном п.4.1 договора страхования. Согласно п. 5.2.4 договора страхования Страхователь обязан уплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором. Срок уплаты очередного взноса в размере 3 363,86 руб. истек ДД.ММ.ГГГГг., однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не исполнил.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за третий и последующие т периоды является существенным нарушением условий договора.

Истец просит признать договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать задолженность по неоплаченной части страховой преми...

...и за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 661,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие

Ответчик Однодворцева И.С. в судебное заседание не явилась, судебные извещения направленные судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. возражений не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований Пунктом п. 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.

Вышеуказанный договор заключен на основании и в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО "СОГАЗ" (далее - Правила страхования)

Согласно договора страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Размер страховой премии за каждый период страхования, определенный п. 8.2 договора страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный на соответствующий период страхования и уплачивается в порядке предусмотренном разделом 4 договора страхования.

Договором предусмотрено внесение страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Согласно п. 5,2.4 договора страхования Страхователь обязан уплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором, указанные в разделе 4 договора.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате страховых взносов не исполнил, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику досудебную претензию о расторжении договора страхования и требованием оплатить задолженность, с приложением соглашения о расторжении договора.

Согласно представленного расчета страховая премия оплачена ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 363,86 руб. Должником оплачены взносы на 1-й год. Срок уплаты очередного взноса в размере 3 363,86 руб. по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГг.

За последующий взнос начислена страховая премия за период ДД.ММ.ГГГГ и т.д. не оплачена. На дату расторжения договора сумма задолженности согласно расчету составляет 661,74 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из положений ст. 407 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 6.14 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается: в том числе, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку). В соответствии с п. 6.15.2 Правил страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Из пункта 7.6.3 договора страхования следует, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/мом размере, при этом действие договора страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Таким образом, действие договора страхования, заключенное между сторонами прекратило свое действие с ДД.ММ.ГГГГ., что не противоречит ст. 453 ГК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованным требования истца о признании договора страхования расторгнутым и взыскании страховой премии обоснованными

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Однодворцевой И.С. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования удовлетворить.

Признать договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Однодворцевой И.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 661 руб. 74 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. Всего взыскать 7 061 (семь тысяч шестьдесят один) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшонко Э.Г

Дело №

УИД 86RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре Иванове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Однодворцева И.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Однодворцева И.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.2 Договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. Размер страховой премии в соответствии с п. 4.1 договора на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Согласно п.4.2 Договора страхования страховая премия по указанному договору уплачивается в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 Договора. Согласно п.5.2.4 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 Договора. Срок уплаты очередного взноса в размере 3363,86 рублей по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об оплате страховой п...

...ремии (взноса) в размере 661,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор страхования, однако требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "СОГАЗ" и Однодворцева И.С. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 661,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Однодворцева И.С. в суд не явилась, извещена по последнему известному суду адресу в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ. Направленные в её адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Не оспаривается сторонами, установлено судом, что на основании заявления Однодворцева И.С. на ипотечное страхование, был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Однодворцева И.С. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 8.1 Договора).

Указанный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1.1 Договора страхования следует, что предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.2 настоящего договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, включая внутреннюю отделку, инженерное оборудование).

Из пункта 1.2 договора следует, под недвижимым имуществом понимается - квартира, общей площадью 69,8 кв.м., кадастровый №, распложенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Согласно п. 3.2 Договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Размер страховой премии в соответствии с п. 4.1 договора на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа.

Согласно п.4.2 Договора страхования страховая премия по указанному договору уплачивается в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 Договора.

Согласно раздела 4 Договора срок уплаты очередного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ года

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об оплате страховой премии (взноса) в размере 661,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор страхования, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Истцом произведен расчет задолженности по договору страхования на сумму 661,74 руб.

Расчет судом проверен, он является математически верным, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, сведений о погашении страховой суммы не представлено со стороны Однодворцева И.С.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, п.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.2 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства Однодворцева И.С. по оплате страховой премии не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, связи с чем, взыскивает с Однодворцева И.С. в пользу АО «СОГАЗ» сумму страховой премии в размере 661 рубль 74 копейки.

В отношении заявленного требования о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса. Просило подписать соглашение и вернуть экземпляр в адрес страховщика.

Таким образом, страховщик воспользовался правом, предусмотренным в пункте 9.1.4 договора страхования, о расторжении договора страхования по соглашению сторон, однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения Однодворцева И.С. о его расторжении.

Подписывая договор страхования, Однодворцева И.С. была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что досудебный порядок спора о расторжении договора страхования соблюден, исходя из того, что обязательства ответчиком не исполняются по оплате страховой премии, что является существенным нарушением обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения договора страхования, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования АО «СОГАЗ» в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Однодворцева И.С. в пользу АО «СОГАЗ» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» к Однодворцева И.С. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Однодворцева И.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 661,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «28» декабря 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0№-28

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Иванов В.А. ___________