Однокозов Антонов Евгеньевич
Дело 5-603/2022
В отношении Однокозова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-603/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Керро И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Однокозовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 14 июня 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, детей не имеющего, о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, находясь у <адрес> <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, находясь у <адрес> <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекра...
Показать ещё...щении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут у <адрес> был задержан ФИО2 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
-протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут у <адрес> <адрес> был задержан ФИО2 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который в тот же день в 11 час 00 минут был доставлен в № отдел полиции УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,
-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок по 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО2, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно раскаяние ФИО2, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН 7830002600, КПП 781345001, КБК 18811601191019000140, БИК 014030106, Счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, Код ОКТМО: 40 306 000 УИН 18810478220380003864.
В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.
В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Судья
Свернуть