logo

Оганесян Согомон Санасарович

Дело 2-477/2020 ~ М-333/2020

В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-477/2020 ~ М-333/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-477/2020 ~ М-333/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольченкова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСН "Сосновый бор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганесян Согомон Санасарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Невежина Лада Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-477/2020

40RS0017-01-2020-000416-21 копия

Определение

г. Малоярославец Калужской области 14 июля 2020 года

Малоярославецкий районный суд в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

04 марта 2020 года ТСН «Сосновый бор», действуя через своего представителя Невежину Л.В., обратилось в суд с иском к Оганесяну С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Оганесян С.С. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, который находится в границах товарищества собственников недвижимости «Сосновый бор». Ответчик членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, оплату за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества не производит. Размер ежемесячных платежей для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, устанавливается на общем собрании членов ТСН «Сосновый бор» и отражен в протоколах, таким образом, размер ежемесячных платежей составляет:

- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 5 000 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 1 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 5 000 руб., плюс за каж...

Показать ещё

...дые полные 100 кв. м. сверх 1000 кв. м. дополнительно оплачивается 250 руб.

Итого 5000+(100*11)=7 750 рублей ежемесячно;

- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 4 000 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 000 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 4 000 руб., плюс за каждые полные 100 кв. м. сверх 1 000 кв. м. дополнительно оплачивается 200 руб.

Итого 4000+(100*11)=6 200 (шесть тысяч двести) рублей ежемесячно;

- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 4 504 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 1 000 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 4 504 руб., плюс за каждые полные 100 кв. м. сверх 1 000 кв. м. дополнительно оплачивается 225 руб.

Итого 4950+(100*11)=6 979 рублей ежемесячно;

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате расходов, понесенных ТСН «Сосновый бор» на содержание инфраструктуры и другого общего имущества, в размере 175 144 рублей за период с декабря 2017 г. по февраль 2020 г.

По настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательство в добровольном порядке в полном объеме не выполнил.

Поскольку денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на задолженность ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 13 837 рублей 75 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ТСН «Сосновый Бор»: неосновательное обогащение с декабря 2017 г. по февраль 2020 г. в размере 175 144 рубля за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Сосновый Бор»; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 837, 75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5 389 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец ТСН «Сосновый бор», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Оганесян С.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении в адрес суда просил направить дело по подсудности, поскольку проживает в <адрес>.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно представленной копии паспорта, Оганесян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО4 <адрес> Грузинской ССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Малоярославецким районным судом Калужской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать дело № по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.

Свернуть

Дело 2-1216/2016 ~ М-1046/2016

В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1216/2016 ~ М-1046/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Севастьяновой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1216/2016 ~ М-1046/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севастьянова Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК « Брокеркредитсервис - фонды недвижимости» Д.У. ЭПИФ «Перспектива»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганесян Согомон Санасарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1216/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 20 июля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Котовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» к Оганесяну ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» 30 июня 2016 года обратилось в суд с иском к Оганесяну С.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 473 000 рублей, неустойки в размере 92 660 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 857 рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что 25 декабря 2013 года между истцом, в лице ООО «Компания Красивая Земля», действующего на основании агентского договора и доверенности заключил с ответчиком договор № купли-продажи земельного участка, принадлежащего продавцу на праве собственности. Земельный участок имеет следующие характеристики: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства с правом возведения жилого дома, регистрации и проживания в нем, общей площадью 2 141 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Стоимость земельного участка составила 3 481 300 рублей. Оплата стоимости земельного участка установлена в следующем порядке: денежную сумму в размере 183 300 рублей покупатель оплатил продавцу до подписания договора; денежную сумму в размере 2 600 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в течение 2 банковских дней с момента подписания договора; денежную сумму в размере 225 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в течение 3 банковских дней с момента подписания договора; денежную сумму в размере 473 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в срок до 31 марта 2014 года. На момент подписания договора купли...

Показать ещё

...-продажи покупателем было оплачено 3 008 300 рублей. Частичную оплату земельного участка покупатель осуществил в рамках предварительного договора, заключенного между ООО «Авантаж» и ответчиком. Предварительный договор был расторгнут сторонами 08 августа 2013 года, оплаченный платеж в размере 2 600 000 рублей ООО «Авантаж» перевело ООО «Компания Красная Земля» в счет первой оплаты за земельный участок по договору купли-продажи. До подписания договора оплачены были также первый и третий платежи общей суммой в размере 408 300 рублей. 25 декабря 2013 года был подписан акт приема-передачи земельного участка. 05 марта 2014 года был оформлен переход права собственности. В нарушение условий договора платеж в размере 473 000 рублей до 31 марта 2014 года не поступил.

Определением судьи от 01 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Компания Красивая Земля».

Представитель истца ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» по доверенности Шагидзе К.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 660 рублей.

Ответчик Оганесян С.С., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Компания Красивая Земля», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1. ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Свернуть

Дело 2-2031/2018 ~ М-1049/2018

В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2031/2018 ~ М-1049/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2031/2018 ~ М-1049/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "БКС - фонды недвижимости" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Перспектива"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганесян Согомон Санасарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5742/2020

В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-5742/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5742/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСН "Сосновый бор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганесян Согомон Санасарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие