Оганесян Согомон Санасарович
Дело 2-477/2020 ~ М-333/2020
В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-477/2020 ~ М-333/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-477/2020
40RS0017-01-2020-000416-21 копия
Определение
г. Малоярославец Калужской области 14 июля 2020 года
Малоярославецкий районный суд в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Ерминой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
04 марта 2020 года ТСН «Сосновый бор», действуя через своего представителя Невежину Л.В., обратилось в суд с иском к Оганесяну С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Оганесян С.С. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, который находится в границах товарищества собственников недвижимости «Сосновый бор». Ответчик членом товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, оплату за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества не производит. Размер ежемесячных платежей для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, устанавливается на общем собрании членов ТСН «Сосновый бор» и отражен в протоколах, таким образом, размер ежемесячных платежей составляет:
- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 5 000 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 1 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 5 000 руб., плюс за каж...
Показать ещё...дые полные 100 кв. м. сверх 1000 кв. м. дополнительно оплачивается 250 руб.
Итого 5000+(100*11)=7 750 рублей ежемесячно;
- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 4 000 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 000 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 4 000 руб., плюс за каждые полные 100 кв. м. сверх 1 000 кв. м. дополнительно оплачивается 200 руб.
Итого 4000+(100*11)=6 200 (шесть тысяч двести) рублей ежемесячно;
- по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ - для земельных участков второй очереди продаж оплата производится в размере 4 504 рублей ежемесячно, за земельный участок площадью до 1 000 кв. м., в случае если площадь участка более 1 000 кв.м., оплата производится в размере 4 504 руб., плюс за каждые полные 100 кв. м. сверх 1 000 кв. м. дополнительно оплачивается 225 руб.
Итого 4950+(100*11)=6 979 рублей ежемесячно;
Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате расходов, понесенных ТСН «Сосновый бор» на содержание инфраструктуры и другого общего имущества, в размере 175 144 рублей за период с декабря 2017 г. по февраль 2020 г.
По настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательство в добровольном порядке в полном объеме не выполнил.
Поскольку денежное обязательство не было исполнено в установленный срок, на задолженность ответчика начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 13 837 рублей 75 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ТСН «Сосновый Бор»: неосновательное обогащение с декабря 2017 г. по февраль 2020 г. в размере 175 144 рубля за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Сосновый Бор»; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 837, 75 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5 389 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Истец ТСН «Сосновый бор», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Ответчик Оганесян С.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении в адрес суда просил направить дело по подсудности, поскольку проживает в <адрес>.
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно представленной копии паспорта, Оганесян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО4 <адрес> Грузинской ССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку дело по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Малоярославецким районным судом Калужской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать дело № по иску ТСН «Сосновый бор» к Оганесяну ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.
СвернутьДело 2-1216/2016 ~ М-1046/2016
В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1216/2016 ~ М-1046/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Севастьяновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1216/2016 копия
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 20 июля 2016 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,
при секретаре Котовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» к Оганесяну ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» 30 июня 2016 года обратилось в суд с иском к Оганесяну С.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 473 000 рублей, неустойки в размере 92 660 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 857 рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что 25 декабря 2013 года между истцом, в лице ООО «Компания Красивая Земля», действующего на основании агентского договора и доверенности заключил с ответчиком договор № купли-продажи земельного участка, принадлежащего продавцу на праве собственности. Земельный участок имеет следующие характеристики: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства с правом возведения жилого дома, регистрации и проживания в нем, общей площадью 2 141 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Стоимость земельного участка составила 3 481 300 рублей. Оплата стоимости земельного участка установлена в следующем порядке: денежную сумму в размере 183 300 рублей покупатель оплатил продавцу до подписания договора; денежную сумму в размере 2 600 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в течение 2 банковских дней с момента подписания договора; денежную сумму в размере 225 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в течение 3 банковских дней с момента подписания договора; денежную сумму в размере 473 000 рублей покупатель обязался оплатить продавцу в срок до 31 марта 2014 года. На момент подписания договора купли...
Показать ещё...-продажи покупателем было оплачено 3 008 300 рублей. Частичную оплату земельного участка покупатель осуществил в рамках предварительного договора, заключенного между ООО «Авантаж» и ответчиком. Предварительный договор был расторгнут сторонами 08 августа 2013 года, оплаченный платеж в размере 2 600 000 рублей ООО «Авантаж» перевело ООО «Компания Красная Земля» в счет первой оплаты за земельный участок по договору купли-продажи. До подписания договора оплачены были также первый и третий платежи общей суммой в размере 408 300 рублей. 25 декабря 2013 года был подписан акт приема-передачи земельного участка. 05 марта 2014 года был оформлен переход права собственности. В нарушение условий договора платеж в размере 473 000 рублей до 31 марта 2014 года не поступил.
Определением судьи от 01 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Компания Красивая Земля».
Представитель истца ООО УК «Брокеркредитсервис – фонды недвижимости», Д.У. ЗПИФ «Перспектива» по доверенности Шагидзе К.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 660 рублей.
Ответчик Оганесян С.С., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «Компания Красивая Земля», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п. 1. ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом
СвернутьДело 2-2031/2018 ~ М-1049/2018
В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2031/2018 ~ М-1049/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5742/2020
В отношении Оганесяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-5742/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганесяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганесяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик