Оганнисян Карлен Манвелович
Дело 5-108/2016
В отношении Оганнисяна К.М. рассматривалось судебное дело № 5-108/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Димитровском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Криулиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганнисяном К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2016 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Криулина О.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Оганисяна К.М., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16.03.2016 года, составленному сотрудником ОПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по КО Б., Оганисян К.М. <данные изъяты>, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, принадлежащим А., 16.03.2016г. в 21 час. 50 мин., в <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отказавшись выйти из транспортного средства, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников ГИБДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).
Оганнисян К.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснив, что не оспаривает того факта, что, управляя вышеуказанной автомашиной, был остановлен в обозначенное в протоколе об административном правонарушении месте и время на посту ГИБДД в связи с неработающей фарой на транспортном средстве. По требованию сотрудников полиции он передал документы на автомашину, которые проверялись в помещении поста ДПС. Паспорта у него с собой не было, но его позднее в отдел полиции привезла его девушка. После проверки документов сотрудники ГИБДД предъявили ему требования выйти из автомаш...
Показать ещё...ины, не объясняя причин, для проезда в отдел полиции № 3 на ул. Московскую г. Костромы. Он отказался выйти из машины, тогда сотрудник ГИБДД стал просовывать руку в приоткрытое окно автомашины, стучать по машине. После этого были остановлены понятые, которым он сказал, что сотрудники полиции совершают в отношении него незаконные действия, при этом он вел видеосъемку на свой телефон. Впоследствии он с применением физической силы был извлечен из транспортного средства и доставлен в ОП-3.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, в том числе, Федерального закона "О полиции" с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
По данным АБД Оганнисян К.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Наложенный постановлением от 19.12.2015г. административный штраф на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ не оплачен.
Правонарушитель не оспаривает тот факт, что причиной остановки его на посту ГИБДД явился неработающий световой прибор (фара) на автомашине.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе выйти из транспортного средства с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа и вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 16.03.2016 года; рапортом сотрудника ОБДПС от 16.03.2016г.; протоколом об административном задержании № от 16.03.2016г.; протоколом о доставлении № от 16.03.2016г.; видеосъемкой с места происшествия, и другими материалами дела.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Оганнисяну К.М. применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол.
С учетом тяжести нарушения и личности виновного Оганнисяна К.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
постановил:
Оганисяна К.М., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением в доход государства по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.)
ИНН 4401005116 счет 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России
БИК 044369001 КПП 440101001 ОКТМО 34701000
Код бюджетной классификации 18811690040046000140
Уникальный идентификатор начисления 18810444160120247356
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья - О.А. Криулина
Свернуть