Лихтциндер Эмма Фаликовна
Дело 2-2194/2023 ~ М-768/2023
В отношении Лихтциндера Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2194/2023 ~ М-768/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Левиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихтциндера Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихтциндером Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2194/2023
УИД 63RS0045-01-2023-000917-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2023 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Лихтциндер ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Лихтциндер ФИО7 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в котором просил взыскать с Лихтциндер Э.Ф. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере ФИО8, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Лихтциндер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца АО «Самарская сетевая компания» - Казачева М.В. действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью Лихтциндер Э.Ф.
Представители третьих лиц ПАО «Самарагорэнерго», АО «Самарагорэнергосбыт», Управления ЗАГС по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу...
Показать ещё..., спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку гражданское дело возбуждено после смерти Лихтциндер Э.Ф, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением АО «СКС» права на обращение с иском к принявшему наследство наследнику – Ивановой ФИО10.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2194/2023 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Лихтциндер ФИО11 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.
Разъяснить АО «Самарская сетевая компания» право на обращение в суд с иском к принявшему наследство наследнику Лихтциндер ФИО12 - Ивановой ФИО13.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Левина М.В.
Копия верна: Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2194/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-000917-96) Промышленного районного суда г. Самары
Свернуть