Огиенко Максим Валерьевич

Дело № 2-903/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

03 июля 2013 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Алексеевой В.Н.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Огиенко ** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к Огиенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ***.

В обоснование требований истец указал следующее. дата. между истцом – ОАО «Сбербанк России» и ответчиком - Огиенко М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** сроком на ***, считая с даты фактического предоставления, под 20% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение требований ГК РФ и договора ответчик своевременно не производил платежи в счет погашения кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Огиенко М.В. не явился, по неизвестной суд причине о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Об уважительности причины не явки суду не ...

...сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, с учетом мнения представителя истца, направившего заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Огиенко М.В. заключен Кредитный договор № от дата./л.д.***/.

Согласно указанному договору, банк предоставил Огиенко М.В. «***» в сумме *** под 20% годовых путем зачисления средств на банковский вклад №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

В силу п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные настоящим кредитным договором, ответчик не выполняет /л.д.*** история кредита/. Согласно представленного истцом расчета (л.д.***), задолженность по кредиту по состоянию на дата составила ***., из них: просроченный основной долг – ***., просроченные проценты – ***., неустойка за просрочку погашения основного долга – ***., неустойка за просроченные проценты – ***. Расчет проверен судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере ***.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***, которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 309-310,330, 809-810,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Огиенко ** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения кредитной задолженности денежную сумму в размере ***.

Взыскать с Огиенко ** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов понесенных банком при уплате госпошлины сумму в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Набережнева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.07.2013 года.