Огнивова Татьяна Александровна

Дело № 2а-1642/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Наумовой С.Д.,

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по (адрес) к ФИО1 о взыскании налога, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за *** годы, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере *** рублей, пени в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование указала, что ИФНС России по (адрес) (дата) обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от (дата) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, пени в размере *** рублей *** копеек с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) отменен судебный приказ по делу № в связи с поступлением возражений от должника. Судом разъяснено право инспекции на предъявление требования в порядке искового производства. ФИО5, зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика. Налоговой инспекцией в адрес ответчика направлены требований № от (дата), № от (дата), № от (дата) об уплате налога на имущество и пени в добровольном порядке. До настоящего времени требования не исполнены.

Представитель административного истца Инспекция ФНС России по (адрес) ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании ис...

...ковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Заслушав, представителя истца, ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление Инспекции ФНС России по (адрес) не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес) с (дата), и квартира, расположенная по адресу: (адрес) с (дата).

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления с необходимостью уплаты налогов вышеуказанные жилые помещения за *** года № от (дата) (срок не позднее (дата)), № от (дата) (не позднее (дата)), № от (дата) (не позднее (дата)).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика направлены требования.

Сумма *** рублей превысила после выставления ФИО1 требования № по состоянию на (дата) с установленным сроком исполнения до (дата).

С требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц в отношении должника ФИО1 с Д.М.А. на основании заявления № о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только (дата), в связи с чем, срок на обращение в суд с административными требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц налоговым органом пропущен ((дата) срок оплаты по требованию № + *** мес. = (дата)).

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Налоговый орган, обратившись в суд о взыскании налога на имущество физических лиц с пропуском установленного законом срока, утратил право на его принудительное взыскание.

Доказательств того, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок им не представлены.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по (адрес) удовлетворению не подлежат в связи с пропуском вышеуказанного срока.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ИФНС России по (адрес) к ФИО1 о взыскании налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья Т.С. Пшеничная