logo

Огородникова Марина Дмитриевна

Дело 2а-473/2022 ~ М-102/2022

В отношении Огородниковой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-473/2022 ~ М-102/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаренковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огородниковой М.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огородниковой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-473/2022 ~ М-102/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаренков Александр Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
КПП:
771301001
ОГРН:
1157746064300
Врио начальника РОСП Змелюгина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Колесова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Огородникова Марина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-473/2022 (66RS0048-01-2022-000191-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда 25 марта 2022 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Захаренкова А.А.

при ведении протокола помощником судьи Аксютиной Н.В.

в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Колесовой Юлии Владимировне, УФССП России по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Змелюгиной Елене Андреевне о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанный административный иск.

От представителя административного истца АО «ОТП Банк» до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, при этом о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены надлежащим образом. Участники процесса об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административны...

Показать ещё

...м ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и заинтересованных лиц не нарушены, данный отказ административного истца от административного искового заявления может быть принят судом.

Согласно, статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска.

Производство по делу административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Колесовой Юлии Владимировне, УФССП России по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Змелюгиной Елене Андреевне о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А. Захаренков

Свернуть
Прочие