Охрименко Николай Павлович

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/03 в г. Кореновске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боярченко Р.А. заключен Кредитный договор № 1203031/0324.

Согласно условиям Кредитного Договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <..> рублей под 14% (четырнадцать процентов) годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; окончательный срок возврата Кредита (основного долга) - 11.12.2017г.; погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью (п.п 1.1.-1.5 Кредитного Договора).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного Договора выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика № 408-17-810-4-0303-0002517, открытый Заемщиком у Кредито...

...ра, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Как указал истец, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору Банком заключен договор поручительства физического лица № 1203031/0324-7/1 от 24 декабря 2012 года - с Боярченко Д.А. № 1203031/0324-7/2 от 24 декабря 2012 года - с Охрименко Н.П. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 11425 от 24.12.2012г.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 Кредитного Договора).

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом (п.4.2.1 Кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Кредитного Договора). Процентные периоды определяются следующим образом (п. 4.2.3. Кредитного Договора): Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца «включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату, указанную в п. 1.5. Кредитного Договора.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного Договора Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете Заемщика, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п.4.7 Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг). В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Кредитного Договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить, или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании (п. 6.4 Кредитного Договора).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с условиями договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе и за просроченный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

При Неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства (п. 2.4 договора поручительства).

Истец утверждает, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес Заемщика направлено требование №003-04-05/3794 от 13.07.2020г. о досрочном возврате задолженности в срок до 10.08.2020г. Одновременно Банком направлены аналогичные требования и в адрес Поручителей №003-04-05/3794 от 13.07.2020г. По состоянию на 03 сентября 2020 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №1203031/0324 от 24 декабря 2012 года составляет <..> <..>. Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель ответчиков Боярченко Р.А. и Боярченко Д.А. по доверенности Миронов Д.Г. требования истца признал частично, просил снизить размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредитному договору (соглашению) от 24.12.2012 года.

Ответчик Охрименко Н.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя ответчиков по доверенности Миронова Д.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/03 в г. Кореновске Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Боярченко Р.А. заключен Кредитный договор № 1203031/0324.

Согласно условиям Кредитного Договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <..> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; окончательный срок возврата Кредита (основного долга) - 11.12.2017г.; погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью (п.п 1.1.-1.5 Кредитного Договора).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного Договора выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика № 408-17-810-4-0303-0002517, открытый Заемщиком у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору Банком заключен договор поручительства физического лица № 1203031/0324-7/1 от 24 декабря 2012 года - с Боярченко Д.А. № 1203031/0324-7/2 от 24 декабря 2012 года - с Охрименко Н.П.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 11425 от 24.12.2012г.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1 Кредитного Договора).

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом (п.4.2.1 Кредитного договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Кредитного Договора). Процентные периоды определяются следующим образом (п. 4.2.3. Кредитного Договора): Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца «включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату, указанную в п. 1.5. Кредитного Договора.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного Договора Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на Счете Заемщика, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п.4.7 Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг). В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Кредитного Договора).

В соответствии с п. 6.1 Кредитного Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить, или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании (п. 6.4 Кредитного Договора).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с условиями договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе и за просроченный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства (п. 2.4 договора поручительства).

В соответствии с исследованными в судебном заседании условиями договора поручительства требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании (п. 2.4. договора поручительства). Однако образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности. Тем самым Заемщиком и Поручителем грубо нарушены условия Кредитного Договора и Договора поручительства.

Согласно материалам дела, по состоянию на 03 сентября 2020 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №1203031/0324 от "24" декабря 2012 года составляет <..>

Вместе с тем, судом установлено, что Банк просит суд взыскать с ответчиков неустойку (пени) <..>.

13.03.2020 года Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате задолженности в полном размере.

Согласно ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, сумма штрафных процентов, начисленных истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, требования статьи 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга <..>.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п.2 ст.450ГК РФ).

В судебном заседании установлено, в соответствии с условиями договора поручительства требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании (п. 2.4. договора поручительства). Однако образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности. Тем самым Заемщиком и Поручителем грубо нарушены условия Кредитного Договора и Договора поручительства.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.

С учетом изложенного, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму госпошлины в размере <..>, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») просроченную задолженность по основному долгу в размере <..>

Взыскать солидарно с Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») проценты за пользование кредитом в размере <..>.

Взыскать солидарно с Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <..>.

Взыскать солидарно с Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») пени за несвоевременную уплату процентов в размере <..>.

Взыскать солидарно с Боярченко Р.А, Боярченко Д.А, Охрименко Н.П в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по оплате госпошлины в размере <..>.

Мотивированная часть решения изготовлена 15.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович

Дело №2-232/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2013 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимова В.П.,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охрименко Н.П. к Несчастливцеву Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Охрименко Н.П. обратился в суд с иском к Несчастливцеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ***. он передал ответчику денежную сумму в размере *** тысяч руб. сроком на 6 месяцев, за пользование деньгами ответчик должен был выплачивать проценты из расчета 8% ежемесячно. Факт передачи денег был оформлен распиской. ***. с ответчиком был продлен договор займа, последний обязался в срок до ***. вернуть основной долг в размере *** *** рубле и оставшуюся часть процентов в сумме *** руб. до ***. По окончании установленного договором займа срока и до настоящего времени ответчик долг и проценты за пользование деньгами не вернул, в связи с чем, просит взыскать с него **** руб. – денежная сумма с учетом процентов, судебные расходы в сумме *** руб. (госпошлина), моральный вред в размере *** руб.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика долг и проценты на день вынесения решения суда, пояснил, что ответчик возвратил ему только *** рублей – проценты на два месяца. Написал дополнительную расписку, что основной долг погасит *** а проценты по предыдущей расписке возвратит до *** года, одна...

...ко на день рассмотрения дела в суде ни каких денежных сумм ответчик ему не передал.

Ответчик Несчастливцев Н.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, просил рассмотреть дело без его участия. Требования истца считает завышенными, сумму основного долга признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, *** года между сторонами Охрименко Н.П. и Несчастливцевым Н.В. был заключен договор займа на сумму *** руб. сроком на шесть месяцев, то есть до ***

Таким образом, согласно условиям расписки ***. ответчик должен был вернуть истцу *** основного долга и *** проценты (за 6 месяцев), всего *** рублей.

***. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому исполнение обязательств ответчика по расписке от ***. было продлено: основной долг ответчик обязался возвратить до ***., а проценты в суме *** рублей – до ***

Таким образом, истцом не оспаривается факт возврата ему ответчиком *** рублей (%) за два месяца – ноябрь и декабрь 2012 г.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из условий договора составляют 8 % ежемесячно.

Таким образом, поскольку со дня заключения договора займа (***.) прошло 13 месяцев 12 дней сумма процентов составляет *** руб., исходя из следующего расчета (*** руб. х 8% х 13 мес. 12 дней).

Общий долг ответчика по расписке составляет *** руб. (*** руб. + *** руб.).

Учитывая, что ответчик отдал истцу *** руб. (что последним не оспаривается), от суммы долга необходимо отнять данную сумму (***.).

Таким образом, на день вынесения решения суда ответчик должен возвратить истцу *** руб. (сумма долга с учетом процентов).

Предъявленный истцом расчет задолженности не основан на законе, поэтому суд не принимает его в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере **** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Охрименко Н.П о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Несчастливцева Н.В. в пользу Охрименко Н.П. задолженность по основному долгу в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб.

В остальной части иска Охрименко Н.П. в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд, через Яровской районный суд.

Председательствующий В.П. Евдокимов