logo

Тарачкова Светлана Алексеевна

Дело 2-292/2015 ~ М-282/2015

В отношении Тарачковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-292/2015 ~ М-282/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корякиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарачковой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарачковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2015 ~ М-282/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корякина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лореш Виталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарачков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарачкова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишкина Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2015 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: ФИО4,

с участием ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиалаобратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого ФИО1 А.В. обязался вернуть Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Статья 6 Договоров предусматривает ответственность сторон и включает положение о неустойке. Согласно п.6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Ответчик ФИО1 ФИО7 ФИО6, ФИО2 несут ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п.6.1. ответчики обязаны уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору между Истцом и ответчиками ФИО7 ФИО6, ФИО2 были заключе...

Показать ещё

...ны договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако Ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика.

В связи с этим, Истец воспользовался своим правом на досрочное взыскание задолженности по Договору и предъявил ответчикам требования, которые ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит: взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом её уменьшения.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ уменьшил исковые требования к ответчикам и просит взыскать с Ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом её уменьшения.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству просит судебное разбирательство по иску банка к ответчикам провести без участия представителя истца, составу суда доверяет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в настоящее время он оплатил образовавшуюся текущую задолженность, а также госпощлину, и будет по возможности погашать оставшуюся часть.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, действительно выступали поручителями, об оставшейся задолженности в <данные изъяты> руб. им известно.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав ответчика ФИО1 и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Кредитной организацией ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Алтайского регионального филиала Открытого акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО3 и ФИО1 (далее - ФИО8, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на неотложные нужды. Размер полной стоимости кредита составляет <данные изъяты>% годовых.

Срок предоставления Кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения подлежащим установленного настоящим Договором порядка выдачи Кредита) - до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата Кредитором (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению № к указанному выше кредитному договору установлен график погашения (возврат) кредита (основного долга), согласно которого заемщик должен платить истцу ежемесячно по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ

Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заёмщика № открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковский счет третьих лиц.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Рсссельхозбанк» № ФИО3 с одной стороны, ФИО7, ФИО6, ФИО2 с другой, были заключены договоры поручительства физического лица № № № и № соответственной, согласно которым, поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору № №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 2.1 данных договоров поручительств, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Исходя из п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Выпиской по счету № подтверждается перечисление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из указанной выше выписки следует, что, ФИО1 А.В. допускал просрочку платежей, последнее поступление денежных средств от ФИО1. в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере <данные изъяты> рублейв том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО1 ФИО7 ФИО6, ФИО2, однако указанные требования ими выполнены не были, задолженность не погашена.

Судом установлен факт неисполнения своих обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» ответчиками: ФИО1 ФИО7 ФИО6, ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать сответчиков: ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года,в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8 ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом её уменьшения.

Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала задолженность в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года,в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского региональное филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом её уменьшения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина

Свернуть
Прочие