Охримович Сергей Сергеевич

Мировой судья Блаживская Л.Б. Дело № 12-605/17

РЕШЕНИЕ

23 октября 2017 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Охримович Сергея Сергеевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Охримович Сергея Сергеевича от 12.09.2017 года № 5-620/2017,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 12.09.2017г. Охримович С.С. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. в связи с тем, что своевременно не оплатил административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Находке № от 25.05.2017 г.

С данным постановлением Охримович С.С. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить в виду оплаты штрафа.

В судебном заседании Охримович С.С. доводы жалобы полностью поддержал и пояснил, что штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 25.05.2017 г. № был уплачен им 14.08.2017г. – на следующий день после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 13.08.2017г. Постановление о возбуждении исполнительного производства было им получено 19.08.2017г. Просил постановление мирового судьи отменить, произв...

...одство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Суд, выслушав Охримович С.С., изучив материалы дела, изучив материалы дела, находит, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 25.05.2017г. № Охримович С.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление было вручено Охримович С.С. 25.05.2017г., что подтверждено его собственноручной подписью в постановлении (л.д. 2). Следовательно, данное постановление вступило в законную силу 05.06.2017г. (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).

В связи с чем, административный штраф в соответствии ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен Охримович С.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 04.08.2017г.

13.08.2016г. в отношении Охримович С.С. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке был составлен протокол 25 ПЕ № 2513285 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок назначенного штрафа в размере 1500 руб. по постановлению ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 25.05.2017г. №.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела был передан на рассмотрение мировому судье.

На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 12.09.2017г. Охримович С.С. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. в связи с тем, что он своевременно не оплатил административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Находке от 25.05.2017 г. №.

Уплата Охримович С.С. административного штрафа по истечении установленного законом срока (14.08.2017г. – как следует из представленного им в судебное заседание чека-ордера Сбербанк Онлайн, копия которого приложена к жалобе), не освобождает лицо от административной ответственности, так как данное обстоятельство не исключает наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, не оплатив штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, Охримович С.С. совершил, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд и приходит к выводу о том, что Охримович С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ привлечен обоснованно.

Процессуальных нарушений, которые могли бы в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ повлечь отмену постановления о привлечении Охримович С.С. к административной ответственности, по делу не установлено.

Постановление в отношении Охримович С.С. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. назначено Охримович С.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Охримович С.С. и отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 12.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Охримович Сергея Сергеевича № 5-620/2017 оставить без изменения, жалобу Охримович С.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Елистратова О.Б.