Океанов Алексей Анатольевич

№ 02/2-133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года п. Умба

Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе:

председательствующего судьи – Березина А.Н.,

при секретаре Лобовой И.А.,

с участием представителя истцов Океанова М.А., Севастьяновой А.С. по доверенности - Океанова А.А.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Умба по доверенности, Дедова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Океанова АА в интересах несовершеннолетнего Океанова МА, Севастьяновой А.Я., Севастьяновой АС к администрации муниципального образования городское поселение Умба о прекращении права собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации за снесенное жилое помещение, выплате компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Океанов А.А. в интересах несовершеннолетнего Океанова МА, Севастьяновой А.Я., Севастьяновой АС обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Умба о выплате денежной компенсации за снесенное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи истцами Севастьяновой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Севастьяновой АС и Океановым МА в собственность была приобретена трёхкомнатная квартира <данные изъяты> располагалась <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 1/3). ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> жилой <адрес>, в котором располагалась квартира истцов, был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный многоквартирный дом подлежал расселению и сносу в рамках программы «П...

...ереселение граждан из аварийного жилищного фонда в Мурманской области» на 2013-2017 годы, утверждённой постановлением Правительства Мурманской области от 01.10.2012 г. № 485 –ПП. ДД.ММ.ГГГГ истцы А.А. Севастьянова. А.С. Севастьянова и М.А. Океанов переехали на постоянное место жительства в <адрес>.

В начале сентября 2016 года истцам стало известно, что многоквартирный жилой <адрес>, в котором находилась их квартира, был снесён. Ни другого жилья взамен аварийного, ни материальной компенсации ответчиком — Администрацией МО ГП Умба истцам предоставлено не было.

Данные действия со стороны ответчика — Администрации МО ГП Умба были осуществлены вопреки юридическим предписаниям действующего жилищного законодательства РФ. Прокуратурой Терского района Мурманской области по жалобе истцов о нарушении жилищных прав была проведена прокурорская проверка, по результатам которой в адрес ответчика было вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

В нарушении норм закона истцам А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и М.А. Океанову уведомления о принятом решении об изъятии земельного участка, а также проекта соглашения об изъятии недвижимости Администрацией МО ГП Умба не направлялось. Исходя из представления об устранении нарушений жилищного законодательства Прокуратуры Терского района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №, у ответчика - Администрации МО ГП Умба имеется заявление о постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, датированное - ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу А.Я. Севастьяновой сделана отметка с просьбой о направлении ей почтовой корреспонденции по адресу <адрес>. По указанному адресу Администрацией МО ГП Умба истцам А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и М.А. Океанову М.А. было только направлено письмо, в котором сообщалось о постановке их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. Несмотря на наличие у ответчика указанного адреса, уведомления о принятом решении об изъятии земельного участка, а также проекта соглашения об изъятии недвижимости ло адресу: <адрес> истцам не направлялись.

Кроме того, считают, что незаконным бездействием ответчика истцам А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и М.А. Океанову причинён моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, связанных с произвольным лишением права на единственное жилое помещение. В связи с таким бездействием были попраны как жилищные, так и конституционные права истцов, ущемлены законные интересы несовершеннолетних детей. Нравственные страдания истцов выразились в испытании чувств обиды, уныния, неполноценности и негодования по причине несправедливого отношения к ним со стороны Администрации. Кроме того, нравственные страдания обусловлены невозможностью ведения нормального образа жизни, опасении за своё будущее и будущее детей.

Просят суд признать прекращенным право собственности истцов А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и М.А. Океанова на жилое помещение — трёхкомнатную квартиру № общей <данные изъяты>, которая располагалась <адрес>, а также обязать Администрацию Муниципальное образование городское поселение Умба; Мурманской области выплатить истцам А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и Океанову М.А. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рубль за снесённое жилое; взыскать с ответчика - Администрации Муниципальное образование городское поселение Умба Мурманской области в пользу истцов А.Я. Севастьяновой, А.С. Севастьяновой и Океанова М.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на каждого; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за подачу в суд настоящего искового заявления; и сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказанные услуги адвоката.

Представитель истцов Океанова М.А., Севастьяновой А.С. по доверенности - Океанов А.А., и представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Умба по доверенности, Дедов А.Ю. в судебном заседании достигли мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме по гражданскому делу № по иску Океанова АА в интересах несовершеннолетнего Океанова МА, а также Севастьяновой А.Я. и Севастьяновой АС к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района Мурманской области:

- о прекращении права собственности истцов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> за снесенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- о взыскании в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере <данные изъяты>;

- о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу в суд искового заявления;

- о взыскании <данные изъяты> за оказанные услуги адвоката.

2. В свою очередь Ответчик - администрация муниципального образования городское поселение Умба обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Севастьяновой А.Я. <данные изъяты> на лицевой счет №, Доп.офис № ПАО Сбербанк, кор/счет банка №, БИК банка №.

3. В вопросе о распределении судебных расходов стороны претензий к другу не имеют, судебные расходы, включая государственную пошлину, все судебные издержки, в том числе по оплате труда адвоката или представителя, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами закону не противоречат, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истцов Океанова М.А., Севастьяновой А.С. по доверенности - Океанова А.А., и представителем ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Умба по доверенности, Дедова А.Ю. по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме по гражданскому делу № по иску Океанова АА в интересах несовершеннолетнего Океанова МА, а также Севастьяновой А.Я. и Севастьяновой АС к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района Мурманской области:

- о прекращении права собственности истцов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> за снесенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- о взыскании в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере <данные изъяты>

- о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу в суд искового заявления;

- о взыскании <данные изъяты> за оказанные услуги адвоката.

2. В свою очередь Ответчик - администрация муниципального образования городское поселение Умба обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Севастьяновой А.Я. <данные изъяты> на лицевой счет №, Доп.офис № ПАО Сбербанк, кор/счет банка №, БИК банка №.

3. В вопросе о распределении судебных расходов стороны претензий к другу не имеют, судебные расходы, включая государственную пошлину, все судебные издержки, в том числе по оплате труда адвоката или представителя, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Океанова АА в интересах несовершеннолетнего Океанова МА, Севастьяновой А.Я., Севастьяновой АС к администрации муниципального образования городское поселение Умба о прекращении права собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации за снесенное жилое помещение, выплате компенсации морального вреда и судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении данного определения в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Березин