logo

Окладников Василий Константинович

Дело 2-27/2012 (2-576/2011;) ~ М-667/2011

В отношении Окладникова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-27/2012 (2-576/2011;) ~ М-667/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окладникова В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окладниковым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-27/2012 (2-576/2011;) ~ М-667/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Окладников Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Окладников Василий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Окладникова Галина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Подсинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.

при секретаре Сухарь О.Н.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окладникова В.К., Окладниковой Г.В., Окладникова В.В., Забавиной М.В. к Администрации Подсинский сельсовет о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, суд

Установил:

Окладников В.К., Окладникова Г.В., Окладников В.В., Забавина М.В, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Забавина Э.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Подсинский сельсовет о признании за ними в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на квартиру, по 1/5 (одной пятой) доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Подсинского сельского Совета депутатов был выдан ордер на вышеуказанную квартиру. Начиная с 1992 года они проживают в данной квартире, пользуется квартирой, как своей собственной. Вместе с тем зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, т.к. она нигде не стоит на балансе. Решение суда необходимо для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф...

Показать ещё

...ии по РХ.

11 января 2012 года истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточили заявленные исковые требования и просили: признать в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности на квартиру за Окладниковым В.К., Окладниковой Г.В., Окладниковым В.В., Забавиной М.В., по 1\4 (одной четвертой) доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Окладников В.К. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Окладникова Г.В., Окладников В.В., Забавина М.В. в зал суда не явились, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение искового заявления в их отсутствии и о подержании уточненных исковых требований.

Представитель ответчика- Администрации Подсинский сельсовет, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения иска, в зал суда не явился.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что истцы непрерывно проживают в квартире с 1989 годов, открыто пользуются ею как своей собственной, несут бремя по её содержанию.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака № №, усматривается, что между Епифановым В.М. и Окладниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке №. При заключении брака мужу присвоена фамилия Епифанов, жене Епифанова.

Из копии свидетельства о заключении брака № №, следует, что между Забавиным А.В. и Епифановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке №. При заключении брака мужу присвоена фамилия , жене .

Согласно представленного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ - ордер выдан Окладникову В.К. и членам его семьи: жене – Окладниковой Г.В., сыну – Окладникову А.В., дочери – Окладниковой М.В., сыну – Окладникову В.В. на квартиру <адрес> на основании решения исполкома Подсинского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации истцов в данной квартире подтверждается представленной копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что в <адрес> зарегистрированы: Окладников В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Окладникова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Окладников В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Забавина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на объект недвижимости-квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Хакасия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метра, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров.

Из представленной справки Алтайского филиала ГУП УТИ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес> право собственности не зарегистрировано.

Согласно справки, выданной главой Подсинского сельсовета Шевцовым В.В. недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, дом. № <адрес> на балансе Администрации МО Подсинский сельсовет не числится.

Из бухгалтерской справки, выданной ОАО «Птицефабрика Сибирская губерния» следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, дом. № <адрес> на балансе предприятия не числится.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом. № <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин‚ не являющийся собственником имущества‚ но добровольно‚ открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет‚ приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истцы непрерывно и открыто более 15 лет владеют, пользуются квартирой №, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отсюда заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окладникова В.К., Окладниковой Г.В., Окладникова В.В., Забавиной М.В. к Администрации Подсинский сельсовет о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за Окладниковым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Окладниковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Окладникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Забавиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда РХ Попова Г.В.

30.01.2012 года – дата изготовления мотивированного решения суда.

Свернуть
Прочие