logo

Окользина Татьяна Михайловна

Дело 2-37/2012 (2-1175/2011;) ~ М-1151/2011

В отношении Окользиной Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-37/2012 (2-1175/2011;) ~ М-1151/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Шаховой К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окользиной Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окользиной Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2012 (2-1175/2011;) ~ М-1151/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шахова Ксения Георгиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Антропова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Окользина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шаховой К.Г.

при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием истца Антроповой О.Н.,

ответчика Окользиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой О.Н. к Окользиной Т.М. об устранении нарушений права собственности,

установил:

Антропова О.Н. обратилось в суд с иском к Окользиной Т.М. об устранении нарушений права собственности, возложении на ответчика обязанности обеспечить расстояние между границей смежных земельных участков и хозяйственной постройкой ответчика не менее 1 м.

В ходе судебного разбирательства истец Антропова О.Н. представила в суд заявление об отказе от исковых требований ввиду отсутствия претензий к ответчице.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с разрешением спора между сторонами в добровольном порядке у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска возможен на любой стадии гражданского производства.

На основании изложенного, ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Антроповой О.Н. к Окользиной Т.М. об устранении нарушений...

Показать ещё

... права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районныйсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Шахова К.Г.

Свернуть
Прочие