Окорокова Раиса Михайловна

Дело № 2-295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-295/2018 по иску Окороковой Раисы Михайловны к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Окорокова Р.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Окороков Н.А., проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 46000 кв.м., расположенного на территории бывшего <адрес>. После смерти Окорокова Н.А. наследство принял ее сын Окороков А.Н., путем подачи заявления в нотариальную контору, но на земельный участок наследство оформить не может, так как в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай площадью 4,6 га пашни, расположенный на территории <адрес>, был передан для организации индивидуальных хозяйств Окорокову Н.А. и он в установленный законом порядке не успел его зарегистрировать и умер. Данным земельным участком ее муж Окороков Н.А. владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, распорядившись им путем передачи в аренду ... за что получал арендную плату, эти отношения продолжены и с ней. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Окороков А.Н., после смерти которого она приняла наследство, оформила свои наследственные права у нотариуса на жилой дом и приусадебный земельный участок, но оформить участок ...

...сельскохозяйственного назначения не может в связи с незарегистрированным правом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 46000 кв.м., с кадастровым №, расположенный на территории бывшего <адрес> принадлежащего ее умершему ДД.ММ.ГГГГ мужу Окорокову Н.А., наследником которого был их сын Окороков А.Н., принявший наследство, но не зарегистрировавший свое право на земельный участок в порядке наследования имущества.

Истец Окорокова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверила адвокату Морозовой В.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Морозова В.И. в судебном заседании исковые требования Окороковой Р.М. о признании права собственности в порядке наследования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения и уточнила, просила признать право собственности в порядке наследования за Окороковой Р.М. на ? долю земельного участка, площадью 46000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ее мужу Окорокову Н.А. умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был их сын Окороков А.Н., принявший наследство, но не зарегистрировавший свое право на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представил заявление, согласно которому признал исковые требования Окороковой Р.М. в полном объеме и просит дело рассмотреть без участия представителя.

Третье лицо Окороков А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ – если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующие заявление.

Признание иска и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Окороковой Р.М. на ? долю земельного участка, площадью 46000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., после смерти сына Окорокова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежащего ему на основании решения Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего и оставленного после смерти Окорокова Н.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании - свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ...».)

Прекратить право собственности Окорокова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 4,6 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ...».)

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко