Окроперидзе Павел Викторович

Дело № 5-29/2019.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Окроперидзе П.В.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окроперидзе П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов ночи Окроперидзе П.В., находясь по адресу: <адрес> нанес побои своей жене ФИО1, а именно кулаками обеих рук нанес удары в голову не менее двадцати раз, по ребрам со стороны спины три раза и по позвоночнику один раз, тем самым причинил ей физическую боль.

Таким образом, в действиях Окроперидзе П.В. должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району Вьюговым М.В. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Карагайскому району Алексеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Окроперидзе П.В. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, пояснил, что действительно в указанное в протоколе по делу об административном правонарушении время, в доме по <адрес> нанес побои своей жене в ходе возникшей ссоры, в настоящее время в содеянном рас...

...каивается, сожалеет о случившемся, принес извинения потерпевшей. На его иждивении находятся двое малолетних детей, у него имеются доходы от временных заработков, составляющие в среднем <данные изъяты> ежемесячно.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между ней и мужем возникла ссора в ходе которой муж нанес ей удары кулаками в голову, по ребрам со стороны спины и один раз ударил по позвоночнику. От ударов она испытывала физическую боль, обращалась за медицинской помощью, проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Окроперидзе П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме фактического признания вины, установлена следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением ФИО1 (л.д. 7),

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) ФИО1 с сотрясением головного мозга, пояснившей, что ее избил избил муж (л.д. 5),

заявлением ФИО2 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 избил Окроперидзе П.В. (л.д. 9);

объяснениями ФИО1, ФИО2 Окроперидзе П.В. (л.д. 10-11, 14,16),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым установлено, что гражданке ФИО1 выставлялся диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки», который не нашел своего объективного клинико-неврологического и клинического подтверждения и поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 26-27),

выпиской из истории болезни (л.д. 29-30) и фототаблицей к выписке (л.д. 31-34),

пояснениями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам, пояснениям потерпевшей, у суда не имеется.Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов Окроперидзе П.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личной неприязни к ФИО1 причинил последней физическую боль, нанеся ей удары в область лица и головы, ребер, позвоночника, не причинив при этом последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Окроперидзе П.В. квалифицирую по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Окроперидзе П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району Пермский край), ИНН 5933009280, КПП 593301001, р/с 40101810700000010003, Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459199430108374 (протокол №59 43 010837).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: с. Карагай, ул. Юбилейная, 1. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина