Окушенко Анатолий Андреевич
Дело 2-573/2015 ~ М-548/2015
В отношении Окушенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-573/2015 ~ М-548/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Назаруком Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окушенко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окушенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-573/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2015 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.
при секретаре Папуловой Н. В.
с участием представителя истца Марковой Н. А. по доверенности № 415 от 06.05.2013 г., ответчика Окушенко А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2015 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса №44 «Междуреченский» к Окушенко А. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, уплаченной госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса №44 «Междуреченский» обратилось в суд с иском к Окушенко А. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также судебных расходов в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании ответчик Окушенко А. А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель истца Маркова Н. А. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Судом ответчику в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия п...
Показать ещё...ризнания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса №44 «Междуреченский» к Окушенко А. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, уплаченной госпошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Окушенко А. А. в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья: Р. В. Назарук
Свернуть