logo

Оларь Роман Валентинович

Дело 5-546/2022

В отношении Оларя Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-546/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Пономаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оларём Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-546/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарев Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
21.12.2022
Стороны по делу
Оларь Роман Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 21 декабря 2022 года

Судья Пуровского районного суда ЯНАО Пономарев А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Оларь Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2022 указанное дело поступило в Пуровский районный суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По поступившему делу установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Дело об административном правонарушении было возбуждено 06.12.20221, протокол об административном правонарушении составлен 08.12.2022. Поведение комплекса требующих...

Показать ещё

... значительных временных затрат процессуальных действий судом не установлено, экспертиз по делу не назначалось.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дела подсудно мировому судье.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Оларь Р.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО.

Судья А.В. Пономарев

Свернуть
Прочие