Олчонов Ермен Юрьевич

Дело № 1-389/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

27 сентября 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Адыкаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Копцева А.В.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

обвиняемого – Олчонова Е.Ю.,

защитника – Кузьмина А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Олчонова Ермена Юрьевича, <данные изъяты> несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем

поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Олчонов Е.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов по 06 часов 30 минут Олчонов Е.Ю., находясь в <адрес>, тайно похитил лежащий на кровати в комнате второго этажа сотовый телефон марки «Huawei Nova 2i Prestige Gold», стоимостью 7345 рублей 10 копеек, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, силиконовым чехлом, стоимостью 225 рублей 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Олчонов Е.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на о...

...бщую сумму 7570 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Олчонова Е.Ю. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она не имеет.

Обвиняемый Олчонов Е.Ю. и его защитник ФИО3 ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Олчонов Е.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность обвиняемого, характеризующегося положительно, который не судим, убедившись, что обвиняемому Олчонову Е.Ю. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Олчонова Ермена Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Олчонову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова

УИД 65RS0003-01-2021-000345-76

Дело № 2-400/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Корчагиной А.В.,

с участием прокурора Герасимовой Е.В.,

при секретаре Авериной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» к Олчоновой Анжеле Андреевне, Олчонову Ермену Юрьевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

31 марта 2021 года департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» обратился в суд с данным исковым заявлением, из которого следует, что в соответствии с постановлением мэра Анивского городского округа от 11 сентября 2020 года №-па Олчоновой А.А. –учителю физики МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Таранай» было предоставлено служебное жилое помещение № в <адрес> в <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии от 12 декабря 2016 года № жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Поскольку договор служебного найма заключен с ответчиком в 2020 году, то есть после признания <адрес> аварийным и подлежащим сносу, договор служебного найма № от 15 сентября 2020 года является незаконным, в связи с чем 11 марта 2021 года в адрес Олчоновой А.А., направлено уведомление о добровольном выселении, однако законные требования собственника жилого помещени...

...я до настоящего времени не исполнены.

Уточнив в последствии исковые требования, Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» просит:

- признать Олчонову А.А., Олчонова Е.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

- выселить ответчиком Олчонову А.А., Олчонова Е.Ю. из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» Разманова Л.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Олчонова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Олчонов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав представителей департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» Разманову Л.Н., помощника прокурора Анивского района Герасимову Е.В., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 40 Устава Анивского городского округа от имени населения городского округа его права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют органы местного самоуправления в лице департамента по управлению муниципальным имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основании договора.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

На основании статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества, расположенного на территории муниципального образования «Анивский городской округ», по состоянию на 25 марта 2021 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Анивский городской округ».

Решением Собрания Анивского городского округа от 21 ноября 2017 года № года утверждено Положение «О департаменте по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ».

Данным Положением определено, что ДУМИ МО «Анивский городской округ» в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственностью муниципального образования «Анивский городской округ», осуществляет в установленном порядке учет муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении и оперативном управлении муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, в также в составе казны муниципального образования. В области жилищных отношений – ведет учет муниципального жилищного фонда, от имени Департамента заключает договоры на передачу жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, договоров мены, контролирует предоставление муниципальных жилых помещений по договорам найма.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на период трудовых отношений с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Таранай» постановлением мэра Анивского городского округа от 11 сентября 2020 года №-па Олчоновой А.А, Олчонову Е.Ю. (с составом семьи 4 человека) предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> д. <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии от 12 декабря 2016 года № жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации Анивского городского округа 14 декабря 2016 года №-ра вышеназванный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения жителей до 31 декабря 2020 года года в соответствии с целевой государственной программой «Обеспечение населения Сахалинской области качественным жильем на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06 августа 2013 года № 428 и муниципальной Программой «Обеспечение населения муниципального образования «Анивский городской округ» качественным жильем на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением администрации Анивского городского округа от 31 июля 2015 года № 1154-па.

Распоряжением администрации Анивского городского округа 30 декабря 2020 года №-ра срок отселения жителей указанного многоквартирного дома перенесен и установлен – до 31 декабря 2021 года.

В связи с чем, 11 марта 2021 года в адрес Олчоновой А.А. направлено уведомление о добровольном выселении, однако законные требования собственника жилого помещения до настоящего времени не исполнены.

Достоверных данных о том, что ответчики Олчонова А.А., Олчонов Е.Ю. освободили спорное жилое помещение не имеется, напротив согласно сведениям ОМВД по Анивскому городскому округу ответчики проживают в спорном жилом помещении по настоящее время.

Таким образом судом установлено, что договор служебного найма, заключенный с ответчиком 15 сентября 2020 года, то есть после признания <адрес> аварийным и подлежащим сносу, является незаконным.

Согласно части1 стать 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу требований части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу с части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для проживания ответчиков в спорном служебном жилом помещении и обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, на основании вышеприведенных норм законодательства вправе пользоваться и распоряжаться своей собственностью, а также требовать устранения нарушений его прав как собственника, в том числе выдвигать требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требования департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» о признании ответчиков Олчоновй А.А., Олчонова Е.Ю. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кв. и выселении ответчиков из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Учитывая, что истец департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» в силу статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Олчоновой А.А. и Олчонова Е.Ю. в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить.

Признать Олчонову Анжелу Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Олчонова Ермена Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Олчонову Анжелу Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Олчонову Ермену Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Олчоновой Анжелы Андреевны и Олчонова Ермена Юрьевича в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей в долевом порядке, то есть по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 апреля 2021 года.

Председательствующий А.В. Корчагина