Олчонова Валентина Валерьевна
Дело 2-1062/2015 ~ М-1095/2015
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2015 ~ М-1095/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-399/2016 ~ М-335/2016
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-399/2016 ~ М-335/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-399/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2016 года с.Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием прокурора Улаганского района Тобоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Улаганского района в интересах Республики Алтай к Олчоновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Улаганского района в интересах Республики Алтай обратился в суд с иском к Олчоновой В.В. о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения норм законодательства о занятости населения, по результатам которой установлено, что 19.08.2014 года между КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» и Олчоновой В.В. заключен договор № 5 о предоставлении единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными и гражданам, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо КФХ. В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора единовременная финансовая помощь предоставляется в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице и составляет <данные изъяты> рублей. 21.08.2014 года КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» перечислило Олчоновой В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.2.1 договора Олчонова В.В. обязуется организовать предпринимательскую деятельность по обеспечению населения хлебобулочными изделиями. В соответствии с п.3.2.4 договора Олчонова В.В. обязана осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с договором в течение не менее 12 месяцев после регистрации. Из п.3.2.9 договора следует, что при прекращении предпринимательской деятельности ранее указанного срока или непредставлении документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи в соответствии с условиями настоящего договора, гр...
Показать ещё...ажданин обязан осуществить возврат суммы единовременной финансовой помощи не позднее 30 дней со дня прекращения предпринимательской деятельности. Олчонова В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.08.2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Олчонова В.В. прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность с 30.03.2015 года. Таким образом, Олчонова В.В. осуществляла предпринимательскую деятельность с 22.08.2014 г. по 30.03.2015 г., т.е. менее 12 месяцев, чем нарушила п.3.2.4 договора. В нарушение п.3.2.9 договора Олчонова В.В. не вернула сумму единовременной финансовой помощи. Прокурор Улаганского района просил суд взыскать с Олчоновой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Улаганского района Тобоев А.И. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Олчоновой В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик Олчонова В.В. в судебном заседании пояснила, что зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 22 августа 2014 года. После чего получила единовременную финансовую помощь в размере 58800 рублей. На указанные денежные средства приобрела оборудование и начала осуществлять деятельность по обеспечению населения хлебобулочными изделиями. С 30 марта 2015 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с тем, что не получала доходы. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей после прекращения деятельности не возвращала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило и не представило сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.11 пп.8 п.1 ст.7.1-1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 г. № 1032-1 к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения относится содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание безработным гражданам единовременно финансовой помощи при их регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.
Приказом Комитета занятости населения Республики Алтай от 28.03.2013 г. № 35 «Об утверждении ведомственной целевой Программы» утверждена «Ведомственная целевая программа «Содействие занятости населения Республики Алтай на 2013 - 2015 годы».
Согласно п.7 раздела 4 вышеуказанной программы одним из мероприятий по содействию занятости является содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. Одним из эффективных средств снижения численности безработных граждан является вовлечение их в экономическую деятельность через самозанятость и создание индивидуальных рабочих мест. Содействие самозанятости направлено на расширение сферы приложения труда и включает предоставление безработным гражданам комплекса организационно-консультационных мероприятий, оказание финансовой помощи для организации предпринимательской деятельности. Из приложения № 2 к указанной программе следует, что в 2013-2015 гг. финансирование мероприятий по содействию самозанятости безработных граждан производится за счет средств республиканского бюджета Республики Алтай, ответственным исполнителем являются КУ ЦЗН города и районов.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа директора КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» № 226Д11/140102 Олчонова В.В. признана безработной с 11.08.2014 года.
19.08.2014 года между КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» и Олчоновой В.В. заключен договор № 5 о предоставлении единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными и гражданам, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо КФХ (далее - договор). Договор подписан сторонами лично, по свободному волеизъявлению, не расторгнут и не оспорен.
Предметом данного договора является содействие самозанятости безработных граждан посредством предоставления единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности.
Из п.2.1, 3.1.1 договора следует, что КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» приняло обязательство перечислить на счет гражданина единовременную финансовую помощь в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, что составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.3.2.1, 3.2.4 договора Олчонова В.В. обязуется организовать предпринимательскую деятельность по обеспечению населения хлебобулочными изделиями и осуществлять деятельность не менее 12 месяцев после регистрации.
В судебном заседании установлено, что Олчонова В.В. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 22.08.2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №.
Во исполнение обязательств по договору 21.08.2014 года КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» перечислило на счет Олчоновой В.В. денежную сумму в размере 58800 рублей. Данный факт ответчиком не оспорен. Приказом директора КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» от 26.08.2014 г. № 238Д6/140102 Олчонова В.В. снята с учета в качестве безработной с 21.08.2014 года в связи с признанием гражданина занятым.
Олчонова В.В. прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность с 30.03.2015 года, что подтверждается письмом УФНС России по Республике Алтай от 18.02.2016 г.
Таким образом, Олчонова В.В. осуществляла предпринимательскую деятельность с 22.08.2014 г. по 30.03.2015 г., т.е. менее 12 месяцев, чем нарушила п.3.2.4 договора.
Из п.3.2.9 договора следует, что при прекращении предпринимательской деятельности ранее установленного срока гражданин обязан осуществить возврат суммы единовременной финансовой помощи не позднее 30 дней со дня прекращения предпринимательской деятельности.
В нарушение п.3.2.9 договора Олчонова В.В. не вернула сумму единовременной финансовой помощи, что подтверждается объяснением Олчоновой В.В. и письмом КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» от 17.03.2016 г. № 59 и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлены. При таких обстоятельствах, требование прокурора Улаганского района является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сумма единовременной финансовой помощи в размере 58800 рублей подлежит возврату в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора.
В силу п.п.9 п.1 статьей 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Улаганского района в интересах Республики Алтай к Олчоновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Олчоновой <данные изъяты> в пользу Казенного учреждения Республики Алтай «Центр занятости населения Улаганского района» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Олчоновой <данные изъяты> в пользу бюджета МО «Улаганский район» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 08 апреля 2016 года.
Председательствующий Е.В.Айманова
СвернутьДело 2-849/2017 ~ М-938/2017
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-849/2017 ~ М-938/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2а-1689/2016 ~ М-1754/2016
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1689/2016 ~ М-1754/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-328/2019 ~ М-239/2019
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-328/2019 ~ М-239/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-328/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Аймановой Е.В.,
при секретаре Беляшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Олчоновой Валентине Валерьевне о взыскании недоимки по минимальному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Олчоновой Валентине Валерьевне о взыскании недоимки по минимальному налогу в сумме 588 руб., пени в сумме 5,04 руб., обосновывая тем, что ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по минимальному налогу за 2014г. По представленной декларации и по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 588 руб. Поскольку сумма налога не оплачена, образовалась недоимка.
В судебное заседание административный истец Управление ФНС России по Республике Алтай своего представителя не направило, представив в суд заявление об отказе от иска к Олчоновой В.В., подписанное Поносовым П.В., действующим на основании доверенности, наделенным правом отказа от иска.
Административный ответчик Олчонова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде ап...
Показать ещё...елляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 46, ст.ст. 194-195, 198-199, ст. 314 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Олчоновой Валентине Валерьевне о взыскании недоимки по минимальному налогу, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Айманова
СвернутьДело 9а-5/2019 ~ М-74/2019
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-5/2019 ~ М-74/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для возвращения заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
24 января 2019 года
с. Улаган
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Тюхтенева Т.В., рассмотрев заявление Управления ФНС России по Республике Алтай о вынесении судебного приказа о взыскании с Олчоновой Валентины Валерьевны недоимки по минимальному налогу,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2019 года в суд поступило заявление Управления ФНС России по Республике Алтай о вынесении судебного приказа о взыскании с Олчоновой Валентины Валерьевны недоимки по минимальному налогу.
Данное заявление о вынесении судебного приказа не подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указа...
Показать ещё...нная сумма превысила 3 000 рублей.
За пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, инспекция не может обратиться заявлением на выдачу судебного приказа, поскольку приказное производство является бесспорным.
Из представленных материалов усматривается, что налоговым органом было выставлено требование № 004S011170016256, в котором указан срок для добровольного исполнения требования - до 01.04.2017.
Кроме того, требование № 004S011170016256 справочно содержит сведения, что по состоянию на 09.01.2017 года за Олчоновой В.В. числится задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в сумме 6341 руб. 67 коп., в том числе по налогам (сборам) - 5155 руб. 17 коп.
Поскольку задолженность превысила 3 000 рублей на момент выставления требования № 004S011170016256, то налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций не позднее 6 месяцев с даты окончания срока, предоставленного для внесения необходимой суммы, то есть не позднее 09.07. 2017 года.
Инспекция обратилась в суд за истечением срока для обращения в суд.
Согласно п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.3 ст.123.4., 198,199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Управления ФНС России по Республике Алтай о вынесении судебного приказа о взыскании с Олчоновой Валентины Валерьевны недоимки по минимальному налогу.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 123.4. КАС РФ в соответствии с ч.4 ст.123.4. КАС РФ препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дня со дня его вынесения путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.
Судья Т.В. Тюхтенева
СвернутьДело 2-2037/2019 ~ М-2040/2019
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2037/2019 ~ М-2040/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-32/2020 (2-2033/2019;) ~ М-2023/2019
В отношении Олчоновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-32/2020 (2-2033/2019;) ~ М-2023/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олчоновой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олчоновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-32/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2020 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., с участием помощника прокурора Улаганского района Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам прокурора Улаганского района в интересах Олчоновой Валентины Валерьевны, Бачишева Андрея Сергеевича, Чукина Андрея Алексеевича, Чейнина Айабаса Алексеевича и Петпенекова Эзендея Васильевича к МБОУ «Улаганская СОШ» об обязании обеспечить средствами защиты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Улаганского района обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах Олчоновой В.В., Бачишева А.С., Чукина А.А., Чейнина А.А. и Петпенекова Э.В. к МБОУ «Улаганская СОШ» об обязании обеспечить средствами защиты.
В обоснование исков указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности образовательных учреждений МО «Улаганский район», в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в необеспечении работников МБОУ «Улаганская СОШ» средствами индивидуальной защиты, что ставит под угрозу здоровье работников образовательного учреждения. В связи с чем, прокурор просил обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работников Олчонову В.В., Бачишева А.С., Чукина А.А., Чейнина А.А. и Петпенекова Э.В. средствами защиты.
Определением от 06.12.2019 г. гражданские дела по искам прокурора Улаганского района в интересах Олчоновой В.В., Бачишева А.С., Чукина А.А., Чейнина А.А. и Петпенекова Э.В. к МБОУ «Улаганская СОШ» об об...
Показать ещё...язании обеспечить средствами защиты, объединены в одно производство.
Помощник прокурора Улаганского района Тогочоева А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила установить срок для исполнения решения суда до 01 ноября 2020 года.
Истцы Олчонова В.В., Бачишев А.С., Чукин А.А., Чейнин А.А. и Петпенеков Э.В. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика МБОУ «Улаганская СОШ» Акпашева Л.А. в суд не явилась, направив письменное заявление о признании иска.
Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Отдела образования Администрации МО «Улаганский район» в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, с учетом признания иска, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране труда в деятельности образовательных учреждений МО «Улаганский район» выявлены нарушения, выразившиеся в необеспечении работников МБОУ «Улаганская СОШ» средствами индивидуальной защиты, что ставит под угрозу здоровье работников образовательного учреждения.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 73 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Таким образом, исковые требования прокурора Улаганского района в интересах Олчоновой В.В., Бачишева А.С., Чукина А.А., Чейнина А.А. и Петпенекова Э.В. к МБОУ «Улаганская СОШ» об обязании обеспечить средствами защиты срок до 01.11.2020 г., подлежат удовлетворению.
В силу п.п.9 п.1 статьей 333.36 НК РФ прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.
Поскольку заявленные требования носят неимущественный характер, дела объединены в одно производство, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Улаганский район» государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Улаганского района в интересах Олчоновой Валентины Валерьевны, Бачишева Андрея Сергеевича, Чукина Андрея Алексеевича, Чейнина Айабаса Алексеевича и Петпенекова Эзендея Васильевича к МБОУ «Улаганская СОШ» об обязании обеспечить средствами защиты, удовлетворить.
Обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работника Олчонову Валентину Валерьевну следующими средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений 1 шт. на год или халатом для защиты от общих производственных загрязнений 1 шт. на год, в соответствии с Приказом Минтруда России от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в срок до 01.11.2020 г.
Обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работника Чукина Андрея Алексеевича следующими средствами индивидуальной защиты при работе с углем, песком, коксом, торфом и битумом: комбинезоном для защиты от токсичных веществ и пыли из нетканых материалов 1 шт. на год, перчатками с полимерным покрытием 12 парами на год, очками защитными до износа; при работе с лесоматериалами: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. на год, перчатками с полимерным покрытием 12 парами на год, очками защитными до износа, при работе с прочими грузами, материалами: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. на год, перчатки с полимерным покрытием 12 парами на год, в соответствии с Приказом Минтруда России от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в срок до 01.11.2020 г.
Обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работника Бачишева Андрея Сергеевича следующими средствами: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. на год; сапогами резиновыми с защитным подноском или сапогами болотными с защитным подноском 1 пара на год; перчатками с полимерным покрытием 12 пар на год; перчатками резиновыми или из полимерных материалов 12 пар на год; щитком защитным лицевым или очками защитными до износа; костюмом для защиты от повышенных температур на утепляющей прокладке 1 шт. на год, в соответствии с Приказом Минтруда России от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в срок до 01.11.2020 г.
Обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работника Чейнина Айабаса Алексеевича следующими средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. на год; перчатками с точечным покрытием 12 парами на год, в соответствии с Приказом Минтруда России от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в срок до 01.11.2020 г.
Обязать МБОУ «Улаганская СОШ» обеспечить работника Петпенекова Эзендея Васильевича следующими средствами индивидуальной защиты: ботинками кожаными с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве или сапогами кожаными с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве 1 парой; перчатками трикотажными термостойкими 4 парами на год; ботами или галошами диэлектрическими дежурными; перчатками диэлектрическими дежурными; щитком защитным термостойким до износа; костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 шт. на год или халатом и брюками для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий 1 комплект на год; сапогами резиновыми с защитным подноском 1 пара на год; перчатками с точечным покрытием до износа, в соответствии с Приказом Минтруда России от 09.12.2014 г. № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в срок до 01.11.2020 г.
Взыскать с МБОУ Улаганская СОШ» в доход бюджета муниципального образования «Улаганский район»» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2020 года.
Председательствующий Е.В. Айманова
Свернуть