Олефиренко Николай Викторович
Дело 5-2397/2016
В отношении Олефиренко Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-2397/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Реммером М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олефиренко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2397
2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место работы и занимаемая должность: Религиозная Организация «Православный Приход Храма Преподобного ФИО2 <адрес>, Республики Крым, Симферопольской и Крымской Епархии», настоятель, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,
по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ФИО1 будучи настоятелем Религиозной Организации «Православный Приход Храма Преподобного ФИО2 <адрес>, Республики Крым, Симферопольской и Крымской Епархии», расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Табачный, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустил не обеспечение предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предыдущий календарный год, которые предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации сведения о среднесписочной численности работников представляются в налоговый орган на позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована), чем нарушил пункт 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не пр...
Показать ещё...едоставил.
Виновность ФИО1 совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.2-15/1337 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-3), сведениями о среднесписочной численности работников за предыдущий календаный год (л.д. 4), сведениями о должностных лицах Религиозной Организации «Православный Приход Храма Преподобного ФИО2 <адрес>, Республики Крым, Симферопольской и Крымской Епархии» (л.д. 5).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1. правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей (Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по <адрес> для ИФНС России по <адрес> Республики Крым, ОКТМО – 35703000, ИНН получателя - 9101000028, КПП получателя – 910101001, расчетный счет получателя – 40№, Банк получателя – отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18№, Наименование платежа - административный штраф ИФНС России по <адрес> РК).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть