logo

Олейник Денис Геннадиевич

Дело 2-922/2014 ~ М-117/2014

В отношении Олейника Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-922/2014 ~ М-117/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Одинченко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-922/2014 ~ М-117/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинченко Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Олейник Денис Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецов Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-922/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... г. Октябрьский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В. при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник Д. Г. к Кузнецову Е. В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Олейник Д.Г. обратился в Октябрьский районный суд <...> с настоящим иском указывая на то, что ... г. между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля ... госномер ... плата составляет 1 ООО рулей в сутки, срок аренды составляет 1 месяц, т.е. с ... г. по ... г. года, также договором предусмотрено, что за каждый день просрочки взимается сумма равная 0,5% от стоимости арендуемого автомобиля плюс стоимость аренды автомобиля за просроченные сутки. Стоимость арендуемого автомобиля составляет ...

Как указывает истец, ответчиком нарушены условия договора аренды, так согласно написанной ответчиком, расписки от ... г. он обязался восстановить арендуемый автомобиль с восстановлением лакокрасочного покрытия переднего правого крыла, передней правой двери, заменить передний бампер с покраской в цвет кузова и выплатить арендную плату в размере 10 000 рублей до 07.10.2013г., но оплата до указанного времени не поступила, таким образом днем начала просрочки будет следующий за ... г. день. По условиям договора ответчик обязан был передать арендуемый автомобиль арендодателю по акту приема-передачи с обязательным восстановлением (ремонтом) арендуемого автомобиля за счет средств арендатора. Вместе с тем ответчик умышленно оставил автомобиль на парковке комплекса «Горизонт», уведомив истца по телефону о месте нахождения арендуемого автомобиля и отказавшись исполнять условия договора. Поскольку автомобиль был технически не исправен, он 1а свой счет произвел мойку автомобиля на сумму ... запасные части для ремонта автомо...

Показать ещё

...биля на сумму ..., в автомобиле не был восстановлен механизм переключения передач, стоимость ремонта составляет ..., стоимость запасных частей ..., им также было восстановлено лакокрасочное покрытие переднего правого крыла и передней правой двери, стоимость данного вида работ составляет ..., всего задолженность ответчика перед ним по ремонту автомобиля составляет 29 855 рублей. Также ответчик должен ему выплатить задолженность по арендной плате в размере 9 000 рублей, неустойку в соответствии с п.4.5 договора

На основании изложенного истец просил суд взыскать с взыскать с Кузнецова Е.В. в его пользу задолженность по арендной плате, просрочке, стоимости восстановления автомобиля и досрочного одностороннего расторжения договора по состоянию на ... г. в размере ...

В судебном заседании Олейник Д.Г. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167, 117 ГПК РФ. При этом суд отмечает следующее. В ходе судебного разбирательства судом неоднократно в адрес ответчика направлялись судебные извещения, в том числе и смс-извещения, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «по указанному адресу адресат не значится», вместе с тем согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Ро от ... г. ответчик значится зарегистрированным по адресу <...>, куда и направлялись судом судебные извещения. По имеющемуся в материалах дела абонентскому номеру смс-извещения не доставлены. Кроме того суд при принятии данного решения учитывает то обстоятельство, что данное гражданское дело находится в производстве суда длительное время, что приводит к нарушению прав участников процесса на рассмотрение дела в разумные сроки.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимся в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании судом установлено, что автомобиль «LADA ВАЗ-211440» госномер ... на праве собственности Олейник Д.Г.

... г. между Олейник Д.Г. и Кузнецовым Е.В. заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого, истец передал во временное владение и пользование ответчику автомобиль LAD А ВАЗ-211440» госномер 0769ВХ161 с установлением арендной платы § размере ... в сутки сроком с ... г. по ... г. годаГ Принадлежащий истцу автомобиль передан ответчику в пользование на основании акта приема-передачи транспортного средства, подписанного сторонами.

В материалах дела имеется расписка, данная Кузнецовым Е.В. от ... г. года, из которой следует, что ответчик обязуется выплатить истцу 10 000 рублей, а также произвести ремонт поврежденного автомобиля за свой счет. Однако до настоящего времени поврежденный автомобиль, принадлежащий истцу не отремонтирован, денежные средства в счет исполнения договора аренды ответчиком не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

... г. Олейник Д.Г. в адрес Кузнецова Е.В. направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате, что подтверждается копией претензии и почтовым квитанциями об отправлении претензии. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию истцом не получено, обязательства, вытекающие из договора аренды ответчиком не исполнены.

В силу статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Кодекса обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Таким образом, исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Кодекса).

В соответствии с положениями ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным!$аконом.

Согласно условиям договора, за каждый день гфосрочки платежа взимается сумма равная 0.5% от стоимости автомобиля плюс сте^ймость аренды автомобиля за просроченные сутки. Днём просрочки является день, следующий за днём истечения последнего нового платежа согласно п.4.1.3. В случае досрочного одностороннего прекращения исполнения своих обязанностей арендатором по настоящему договору арендатор в течение семи дней выплачивает 5% стоимости автомобиля, указанной в п 1.1 арендодателю лично, либо на указанный арендодателем счет.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения договора аренды автомобиля между истцом и ответчиком и установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, а ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды суду не представлено, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по арендной платы за автомобиль, что является недопустимым, поэтому с ответчика подлежит взысканию арендная плата.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств по ремонту автомобиля в размере 29 855 рублей, поскольку истцом данные расходы понесены и подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами, а также сам ответчик в данной им расписке обязался устранить повреждения в автомобиле, который был им использован.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком ни договор аренды, ни его условие об арендной плате в установленном законом порядке не оспаривались, при этом договор был заключен, сторонами достигнуто соглашение по всем его условиям, о чем свидетельствуют подписи сторон, по акту приема-передачи транспортное средство фактически было передано ответчику, эксплуатировалось им, однако ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств не выплатил истцу оговоренную сторонами арендную плату за пользование автомобилем. Не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль выбыл из владения ответчика, в связи с чем, фактического исполнения договора со стороны ответчика не происходило, также ответчик не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 614 ГК РФ, при которых наступает ответственность арендодателя в виде соразмерного уменьшения арендной платы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Е. В. в пользу Олейник Д. Г. по договору аренды транспортного средства от ... г. денежные средства в размере ...

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <...>.

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Судья

Свернуть
Прочие