Олейников Леонид Гаврилович
Дело 2-419/2015 ~ М-284/2015
В отношении Олейникова Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-419/2015 ~ М-284/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Балацким Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейникова Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейниковым Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-419/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Большая Мурта 20 июля 2015 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,
с участием истца Оленикова Л.Г.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленикова Л.Г. к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Олеников Л.Г. обратился в суд с иском к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом.
Свои требования истец обосновывает тем, что 22 июня 1999 года по договору купли-продажи истец купил у ФИО4 в собственность жилой дом по адресу: <адрес> С момента покупки истец владеет указанным жилым домом как своим собственным, содержит его в состоянии пригодном для проживания. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, поскольку ФИО4 умерла. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Олеников Л.Г. обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Гаркавик М.А. не явилась, направила ...
Показать ещё...заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Большемуртинского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Поскольку волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Оленикова Л.Г. к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, и в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Оленикова Л.Г. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Оленикова Л.Г. к администрации Российского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Е.В. Балацкий
Свернуть