Олехов Анатолий Михайлович

Дело № 2-733 Определение вступило в законную силу

13 мая 2014 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Олехова А.М. к Болокан В.И., Виноградовой В.И., Терещенко Н.Н., Коноваловой В.Ф., Рудаковой Н.Н., Павлову В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Олехов А.М. обратился в суд с иском к Болокан В.И., Виноградовой В.И., Терещенко Н.Н., Коноваловой В.Ф., Рудаковой Н.Н., Павлову В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома *** в г.Архангельске. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры *** вышеуказанного дома. *** ему стало известно, что по инициативе ответчиков состоялось общее собрание собственником жилым помещений, на котором было принято решение о расторжении договора управления с ООО1 и заключении договора с ООО2. Между тем, уведомления на указанное собрание за 10 дней он не получал, кроме того, в качестве голосовавших указан ряд лиц, кто фактически не могли быть в числе голосовавших на собрании. Таким образом, полагает, что в ходе голосования по поставленным вопросам допущены серьезные нарушения.

Олехов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно представленному письменному заявлению, Олехов А.М. отказался от исковых требований к ответчи...

...кам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Олехову А.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия истцу понятны, о чем имеется его подпись в представленном заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Олехова А.М. от иска не противоречит закону, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия его отказа от иска к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Олехова А.М. отказ от иска.

Производство по делу по иску Олехова А.М. к Болокан В.И., Виноградовой В.И., Терещенко Н.Н., Коноваловой В.Ф., Рудаковой Н.Н., Павлову В.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Андреюшков