logo

Абураимов Эмир Айдерович

Дело 5-395/2017

В отношении Абураимова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-395/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абураимовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-395/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2017
Стороны по делу
Абураимов Эмир Айдерович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Судебные акты

5-395/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ИП ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть не предоставил в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016г.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании приобщены к материалам дела копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, копия акта камеральной налоговой проверки.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные в судебном заседании копии документов и оценив их в совокупности с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО1в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевр...

Показать ещё

...еменное выяснение обстоятельств дела.

На основании ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В суде установлено, что ИП ФИО1, будучи ответственным лицом по предоставлению декларации в налоговый орган, не представил указанную декларацию в срок, определенный пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, нет.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить ИП ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Максимова

Свернуть
Прочие