Оленин Виталий Сергеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 г. <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (<адрес>-а) Халдеева Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев поступивший из МО МВД РФ «Красноперекопский» административный материал по ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № РК-022878 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., в здании нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, употреблял наркотические вещества (марихуана) без назначения врача. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3-4), письменное объяснение ФИО1 (л.д.5-6,15-16), письменное объяснение ФИО4 (л.д.7-8), рапорт (л.д.9-10), протокол осмотра места происшествия (л.д.11-14), заключение по результатам медицинского осмотра (л.д.17), рапорт УУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 ...

...от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копия паспорта ФИО1 (л.д.19), заключение эксперта № (л.д.23-28).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20. 20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключения о результатах медицинского осмотра с целью выявления наркотического опьянения от 27.03.2015г. у ФИО1 состояние наркотического опьянения установлено.

Данное медицинское заключение не вызывает у суда сомнений, поскольку выводы специалиста подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством (л.д. 17).

Кроме того, согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> от 20.04.2015г. представленные на экспертизу вещества массой 0,006 г. и 0,002 г содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20. 20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 6.9, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: р/с 40№, получатель Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя -9106000078; КПП получателя - 910601001; БИК - 043510001; КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым

Председательствующий: