Олешко Петр Иванович

Дело №2-352/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Истец просил взыскать:

1. с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 276 рублей 02 копейки и проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 22 666 рублей 81 копейки с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

2. с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 737 рублей 03 копейки и проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 79835 рублей 56 копеек с учетом ее уменьшения по день фактиче...

...ского погашения основного долга по кредиту.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3760 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 276 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 5 333,52 рублей, просроченный основной долг – 17 333,29 рублей; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 198,76 рублей; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157,92 рублей; неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 812,81 рублей; неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439,72 рублей.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 737 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – 33 898,33 рублей, просроченный основной долг – 45 936,78 рублей; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 179,63 рублей; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 458,07 рублей; неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 988,65 рублей; неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 275,57 рублей.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО3

Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 исковые требования признали.

Учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд уточняет сумму неисполненных обязательств по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместо 79835 рублей 56 копеек – 79835 рублей 11 копеек (33898,33 рублей + 45936,78 рублей). В связи с чем, с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 737 рублей 03 копейки и проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 79835 рублей 11 копеек с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 760 рублей.

Руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 276 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 22 666 рублей 81 копейки с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины по 539 рублей 14 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 737 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 79835 рублей 11 копеек с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины по 1 340 рублей 86 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева