Олифиренко Василий Алексеевич
Дело 9-142/2024 ~ М-1432/2024
В отношении Олифиренко В.А. рассматривалось судебное дело № 9-142/2024 ~ М-1432/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кушнеровой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олифиренко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олифиренко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4710026064
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-965/2019 ~ М-681/2019
В отношении Олифиренко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-965/2019 ~ М-681/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шулындиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олифиренко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олифиренко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
18 июля 2019 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-965/2019)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шулындиной С.А.
при секретаре Яковлевой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Олифиренко В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к Олифиренко В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расторжении Соглашения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Олифиренко В.А. было заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. 6 Соглашения, погашение долга и процентов должно было осуществляться ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Минимальная сумма обязательного платежа составляет <данные изъяты> % от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентн...
Показать ещё...ый период.
Олифиренко В.А. принял на себя обязательства вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по Соглашению в полном объеме и ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.
В нарушение условий Соглашения, Олифиренко В.А. не выполняет принятые обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им.
Направленные ответчику письменные уведомления о расторжении Соглашения и погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены им без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению о кредитовании счета составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- основной долг; <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом.
АО «Россельхозбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовало о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик Олифиренко В.А., меры к уведомлению которого приняты судом как по адресу его регистрации (<адрес>), а также по адресу фактического проживания, указанному в соглашении о кредитовании (<адрес>), в судебное заседание не явился. Почтовые извещения возвращены с отметкой об истечении срока их хранения. Направленные ответчику СМС-уведомления, доставлены, что подтверждается отчетами. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Олифиренко В.А. заключено Соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец предоставил Олифиренко В.А. кредит без обеспечения в размере <данные изъяты> календарных года (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> % годовых.
Пунктом 6 Соглашения установлено, что погашение кредита производится ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца путем внесения минимального обязательного платежа, сумма которого составляет: <данные изъяты> % от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период.
Фактическое предоставление Олифиренко В.А. кредита подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиком.
Ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако с октября ДД.ММ.ГГГГ г. нарушает принятые обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, Олифиренко В.А. не исполняет принятые обязательства.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Олифиренко В.А. составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- основной долг; <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
Поскольку Олифиренко В.А. принял на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, данные обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит требованиям закона.
Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и размере, установленные договором, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют.
В связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании счета № в сумме <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Олифиренко В.А. истцом направлялись письменные уведомления о необходимости погашения задолженности по Соглашению и его расторжении, оставленные ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора по решению суда возможно в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение ответчиком Олифиренко В.А. условий заключенного сторонами Соглашения о кредитовании счета №, исковые требования о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в сумме <данные изъяты> коп., а также удовлетворены требования о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить.
Взыскать с Олифиренко В.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Олифиренко В.А..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь У.В. Яковлева
В окончательной форме решение принято 22 июля 2019 года
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-965/2019 Лужского городского суда.
Решение вступило в законную силу __________________2019 года
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь У.В. Яковлева
Свернуть