Олимов Бобир Орипович
Дело 5-179/2023
В отношении Олимова Б.О. рассматривалось судебное дело № 5-179/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Каримовой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимовым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
дело № 5-179/2023
86RS0010-01-2023-001339-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Мустая Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком (в услугах переводчика не нуждается), проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гр-н Узбекистана Б.О., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ, после этого ДД.ММ.ГГГГ снова прибыл на территорию РФ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока пребывания; срок пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Б.О. нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании Б.О. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что не мог самостоятельно выехать в установленный срок, поскольку нет денег.
Выслушав Б.О., судья исследовал письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОМВД России по г.И.С. Мажара от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Б.О., заявление Б.О., сведения СПО «Мигрант-1...
Показать ещё...» на имя Б.О., копию паспорта на имя Б.О., копию миграционной карты Б.О., справку на физическое лицо.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
В силу ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Действия Б.О. при установленных обстоятельствах образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Б.О. в совершении вмененного ему правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Поскольку Б.О. каких-либо доказательств, подтверждающих намерения о самостоятельном выезде, не представил, судья полагает необходимым определить принудительное выдворение за пределы территории Российской Федерации, с помещением иностранного гражданина в КУ ХМАО-Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» г. Сургут.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Б.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с помещением иностранного гражданина в КУ ХМАО-Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» г. Сургут, до выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.С. Каримова
СвернутьДело 5-13/2011
В отношении Олимова Б.О. рассматривалось судебное дело № 5-13/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Исламовым И.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимовым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-13/ 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2011 года село Караидель
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Олимова Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, временно проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Олимов Б.О., являясь гражданином <адрес> привлекается к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил миграционного учета иностранным гражданином на территории Российской Федерации, так как он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Олимов Б.О. в судебном заседании пояснил, что согласен с составленным протоколом, в <адрес> он проживает с супругой и малолетним ребёнком, обязуется в ближайшее время выехать за пределы РФ, в связи, с чем просит не применять в отношении него наказание виде выдворения за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
При назначении административного наказания в отношении Олимова Б.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущест...
Показать ещё...венное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в отношении Олимова Б.О. судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в отношении Олимова Б.О. административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Олимова Б.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский районный суд РБ.
Председательствующий: судья подпись И.Ф. Исламов
КОПИЯ ВЕРНА:
Председательствующий: судья И.Ф. Исламов
Постановление вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: судья И.Ф. Исламов
Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.
Свернуть