Данило Диана Юрьевна

Дело № копия

40RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Гражданкину Руслану Маратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Представитель истца по доверенности Шкрымбал А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 152 400 рублей 00 копеек в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Гражданкина Р.М. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, под управлением Гражданкина Р.М., принадлежащего Данило Д.Ю., Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением Шумских Я.Г., и автомобиля марки Вольво, государственный регистрационный знак №, под управлением Матвейчука С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, в связи с чем истец выплатил пострадавшему страховое возмещение в размере 152 400 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 572 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Данил...

...о Д.Ю., Матвейчук С.В., Шумских Я.Г., ООО «Альфа-Мед», СПАО «Ингосстрах».

Истец акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Письменным ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, представитель истца по доверенности Шкрымбал А.А. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гражданкин Р.М., третьи лица Данило Д.Ю., Матвейчук С.В., Шумских Я.Г., ООО «Альфа-Мед», СПАО «Ингосстрах», будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается в порядке, предусмотренном статьей 1064 названного Кодекса.

В силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов, 346 км+600 м а/д «Крым» Гражданкин Р.М. управляя транспортным средством марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 ПДД РА, а именно совершил обгон впередиидущего транспортного средства марки Вольво, государственный регистрационный знак №, с выездом на полосу предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением Шумских Я.Г., двигавшейся во встречном направлении, в результате столкновения автомашину марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, отбросило на автомашину марки Вольво, государственный регистрационный знак №, под управлением Матвейчука С.В.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гражданкина Р.М., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 152 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 572 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> (ИНН №) к Гражданкину Руслану Маратовичу (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гражданкина Руслана Маратовича в пользу акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 152 400 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 572 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова