Олимов Хуршед Давлатбегович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 14 октября 2020 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве разнорабочего (поднимал фасадную плитку для облицовки стен дома), не имея документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. Предъявил паспорт №, выданный 22.05.2018г. с отметкой о получении разрешения на временное проживание в РФ №, выданное ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (разрешение на временное проживание выдано на субъект – Санкт-Петербург). Указанными действиями нарушил требования п.5 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл в Россию, в декабре 2019 года заключил брак с гражданкой РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в апреле 2020 года получил разрешение на временное проживание на территории Санкт-Петербурга. Проживает с женой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 3-я линия, <адрес>А. От брака детей не имеет. Имеет четырех детей – граждан Республики Таджикистан, которые вместе с его матерью и первой женой брата (ФИО4) проживают на принадлежащем его брату земельном участке по адресу: <адрес>, Урожай-1, <адр...

...ес>. Он осведомлен, что вправе работать лишь на территории Санкт-Петербурга, но с ДД.ММ.ГГГГ устроился работать разнорабочим в <адрес>, по адресу: <адрес>, необходимо было сделать облицовку плиткой здание общежития. На работу его принимал прораб по имени Павел, проверил его паспорт, за работу пообещал платить 1500 руб. в день. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции во время работы – по указанию прораба с другими работниками поднимал плитку на «леса» здания.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2020г.;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- разрешением на временное проживание №, выданным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> 17.04.2020г. на срок до 17.04.2023г.;

- объяснением ФИО1 от 13.10.2020г.;

- сведениями о регистрации ФИО1 до 17.04.2023г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 3-я линия, <адрес>А;

- миграционной картой ФИО1 с отметкой о прибытии в РФ 02.11.2018г.;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 02.11.2018г., состоит на миграционном учете до 17.04.2023г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 3-я линия, <адрес>А,

выдано разрешение на временное проживание №, выданным 17.04.2020г. на срок до 17.04.2023г.;

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Документов, подтверждающих нахождение ФИО1 в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, ФИО1 в суд не представлено, а потому указанное обстоятельство, на которое ссылается ФИО1, не может быть принято во внимание.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 392, от ДД.ММ.ГГГГ N 580) в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648000, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.