Олимзод Али Олим
Дело 5-247/2024
В отношении Олимзода А.О. рассматривалось судебное дело № 5-247/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимзодом А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2024 год гор. Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,
в отношении О.ды А. О., /дата/ года рождения, уроженца Республики /адрес/, гражданина Республики /адрес/ владеющего русским языком, фактически проживающего по /адрес/ со слов холостого, детей не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения О.ды А.О., от которого ходатайств не поступило,
Установил:
При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в 07 часов 00 минут /дата/ на /адрес/ был установлен гражданин Республики /адрес/ О.да А.О., который /дата/ прибыл на территорию Российской Федерации и находился на ее территории на законных основаниях по /дата/ включительно. При этом О.да А.О. с /дата/ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит при...
Показать ещё...знаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, О.да А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании О.да А.О пояснил, что свою вину признает, поскольку не покинул территорию Российской Федерации во время по причине отсутствия денег. В настоящий момент у него не имеется регистрации в Российской Федерации, вида на жительство, разрешения на временное проживание, патента и разрешения на работу. По вопросу оформления статуса беженца не обращался. В России у него не имеется родственников имеющих гражданство Российской Федерации. Просит не выдворять за пределы РФ.
Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, объяснениями О.ды А.О.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Тем самым, вина О.ды А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания на территории /адрес/ Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Членов семьи - граждан Российской Федерации он не имеет, каких-либо иных оснований, препятствующих его выдворению суд не усматривает, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища не обращался.
С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности О.ды А.О., суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку указанное дополнительное наказание будет обеспечивать единственно возможный способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
К объяснениям О.ды А.О. о том, что он не оформил документы надлежащим образом поскольку не было денег, суд относится критически, поскольку им не предоставлено никаких сведений о том, что по истечении срока пребывания в России, он действительно не мог выехать из Российской Федерации ввиду наличия острых финансовых проблем.
Также в материалах дела не содержится данных о том, что из-за сложного материального положения, сам О.да А.О. или его родственники когда-либо обращались за помощью в диппредставительство или консульство Республики Узбекистан, гражданином которой он продолжает оставаться.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
О.ду А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/
Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья И.В. Колесников
Свернуть