logo

Олишевский Сергей Сергеевич

Дело 5-199/2017

В отношении Олишевского С.С. рассматривалось судебное дело № 5-199/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шаповаловым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олишевским С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-199/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2017
Стороны по делу
Олишевский Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В.,

рассмотрев в г.Валуйки (ул.Пролетарская, д.14) 14 сентября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Олишевского С.С., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

2 июня 2017 года примерно в 11 час. 15 минут при прохождении таможенного контроля в ТП МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни Олишевский С.С. не задекларировал по установленной форме выносимый из <адрес> в <адрес> через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - винтовку пневматическую спортивную Байкал («Ваikа1») МР-512 в собранном виде черного цвета стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства Олишевский С.С. в судебном заседании участвовать не пожелал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. Винтовку пневматическую спортивную «Ваikа1» МР-512, калибра 4,5 мм. приобрел в <адрес> и перемещал ее 2 июня 2017 года через таможенную границу Таможенного союза, чтобы подарить сыну. 02.06.2017 при прохождении таможенного контроля на МАПП Ровеньки Белгородской таможни не задекларировал по установленной форме винтовку пневматическую спортивную по причине незнания зако...

Показать ещё

...нодательства. (л.д.76-79).

Представитель Белгородской таможни по доверенности Звегинцев О.О. считает, что в действиях Олишевский С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии со статьей 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Винтовка пневматическая спортивная МР-512, калибра 4,5 мм. имеет дульную энергию 5,87 Дж и в соответствии со статьёй 3 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» относится к гражданскому оружию.

В соответствии с приложением 2 к указанному Соглашению гражданское оружие, его основные части и патроны к нему включены в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

В обоснование вины Олишевского С.С. в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду представлены: акт таможенного досмотра; протокол об изъятии; акт отбора проб и образцов; заключение таможенного эксперта <данные изъяты>; письмо из ООО «Сафари – Спорт»; служебная записка ОКТС Белгородской таможни; объяснения ФИО4, ФИО6, ФИО5

Согласно акта таможенного досмотра от 2 июня 2017 года (л.д.10-16) в ходе досмотра у Олишевского С.С. была обнаружена картонная коробка с находящейся в ней винтовкой пневматической спортивной «Ваikа1» МР-512 в собранном виде черного цвета, которая изъята в соответствии с протоколом (л.д.40-41) и передана на хранение по акту от 13 июля 2017 года (л.д.44).

Заключением эксперта <данные изъяты> № от 29 июня 2017 года установлено, что направленный на экспертизу предмет (л.д.28-29) представляет собой: винтовку МР-512 калибра 4,5 мм., которая относится к категории гражданского пневматического спортивного оружия, имеющей среднее значение дульной энергии 5,87 Дж., предназначенной для спортивных целей. Изменения в конструкции винтовки отсутствуют. Какие – либо основные части огнестрельного оружия у исследуемой винтовки отсутствуют (л.д.33-36).

Из письма ООО «Сафари – Спорт» (л.д.88) усматривается, что 28 мая 2017 года в данном магазине было реализовано изделие: винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512 к. 4,5мм. 2016 г.в. по розничной цене 5000 руб.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года №15-П – при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу РФ и предназначенного для личного пользования, для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара.

Из ответа отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни (л.д.90-91) следует, что таможенная стоимость изъятой у Олишевского С.С. (винтовки пневматической спортивной «Ваikа1» МР-512 к. 4,5мм. составляет – 5 000 (пять тысяч) рублей.

Из пояснений главного государственного таможенного инспектора ФИО5 (л.д.57-60) следует, что 2 июня 2017 года в 11 часов 15 минут на МАПП Ровеньки Белгородской таможни со стороны России в пешем порядке прибыл гражданин Украины Олишевский С.С. для следования на территорию Украины. При прохождении таможенного контроля Олишевский С.С. от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался, заявив об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. При досмотре его багажа обнаружена винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512.

ФИО4 и ФИО6 дали аналогичные объяснения (л.д. 61-63, 64-66).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Олишевского С.С.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом в соответствии с требованиями закона.

Действия Олишевского С.С. судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Из объяснений Олишевского С.С. следует, что ранее он пересекал таможенную границу. Поэтому правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости декларирования винтовки, Олишевский эту обязанность не выполнил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Олишевского С.С., судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Олишевского С.С., судья признает: полное признание вины, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Олишевский С.С. не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения представителя Белгородской таможни, суд считает необходимым назначить Олишевскому С.С. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Олишевским С.С., связанные с проведением экспертизы и хранением предмета административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Олишевского С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: винтовка пневматическая спортивная Байкал («Ваikа1») МР-512 в собранном виде черного цвета, на которой имеется надпись: с одной стороны МР/512 Са1. 4.5mm 16512078588, с оборотной стороны Маdе in Russia «Ваikа1», таможенная стоимость которой составляет 5 000 (пять тысяч) рублей, рыночной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения: винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512 в собранном виде черного цвета, на которой имеется надпись: с одной стороны МР/512 Са1. 4.5mm 16512078588, с оборотной стороны Маdе in Russia «Ваikа1» – уничтожить.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предмета административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено 14 сентября 2017 года.

Судья: (подпись)

Свернуть
Прочие