Оллаберганова Солияжон Матназаровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Оллаберганова С.М. фактически проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Оллабергановой С.М. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> часов <> минут, в <адрес> ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения Оллабергановой С.М. от выезда за пределы Российской Федерации в связи с истечением срока её пребывания в Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (въехала ДД.ММ.ГГГГ.), чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Допрошенная Оллаберганова С.М. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что уклонилась от выезда в установленный срок, в связи с отсутствием д...

...енежных средств, раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав Оллаберганову С.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Оллаберганова С.М. действительно уклонилась от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока её пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вина Оллабергановой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Новикова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг; копией паспорта Оллабергановой С.М., миграционной картой, досье Оллабергановой С.М., пояснениями Оллабергановой С.М., данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2013г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Оллабергановой С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Оллабергановой С.М., суд учитывает личность виновной, которая является гражданкой иностранного государства, ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде <>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оллаберганову С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <>

Исполнение постановления в части административного выдворения Оллабергановой С.М. возложить на ОУФМС России по <>

<>.

Разъяснить Оллабергановой С.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Черкасова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2013 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием представителя ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе П.Ю., действующего по доверенности, лица привлекаемого к административной ответственности О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении О.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении О.С,

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что О.С, являясь гражданином Республики .................., нарушила установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карты №, срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе в судебном заседании пояснила, что О.С, гражданка Республики ............... нарушила установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребы...

...вания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, О.С в судебном заседании не отрицала факт нарушения пребывания (проживания) в РФ.

Суд, выслушав представителя ОУФМС РФ по Ставропольскому краю в Кировском районе, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях О.С содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что <данные изъяты>.

Из объяснения О.С следует, что ДД.ММ.ГГГГ она въехала на территорию РФ, где и зарегистрировалась в КБР. Действительно у нее закончился законный срок пребывания на территории РФ, однако она не смогля покинуть РФ из-за финансовых трудностей.

Из исследованного в судебном заседании паспорта О.С следует, что она является гражданином Республики .................., прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт действителен в зарубежных странах до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что О.С, являясь гражданином Республики ..............., нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, ст. 25.10. ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1998 года с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает помимо основного наказания в виде штрафа, в качестве дополнительного наказания – выдворение за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Б.А. помимо основного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, также и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку судом принято во внимание, что О.С нарушила установленный режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезда из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства.

Определяя порядок исполнения постановления суда в части дополнительного наказания, суд считает необходимым определить форму выдворения в виде контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.С, ..............., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере .............. рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко