Ольшанский Алексанр Васильевич
Дело 2-519/2014 (2-5240/2013;) ~ М-5060/2013
В отношении Ольшанского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-519/2014 (2-5240/2013;) ~ М-5060/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Харебиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольшанского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшанским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-519/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2014 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Харебиной Г.А.
при секретаре Губаревой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ольшанскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
По кредитному договору №<…………….> от <…………….> г. ОАО «Сбербанк России» предоставило Ольшанскому А.В. кредит в сумме <…………….> руб. сроком на 60 месяцев под 16,65% годовых, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке, установленном настоящим договором.
Кредитные обязательства должником исполняются ненадлежащим образом.
Требование о необходимости возврата суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора заемщиком не исполнено.
ОАО «Сбербанк России» инициировало дело, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, просит взыскать с Ольшанского А.В. задолженность по кредитному договору №<…………….> от <…………….> г. по состоянию на <…………….> г. в размере <…………….> руб., в том числе: в счет уплаты просроченных процентов по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту - <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту – <…………….> руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пош...
Показать ещё...лины – <…………….> руб. и расторгнуть кредитный договор №<…………….> от <…………….>г. вследствие ненадлежащего исполнения его условий заемщиком.
В судебное заседание стороны не явились.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Обстоятельства заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения обязательств по нему ответчиком подтверждаются заявлением-анкетой клиента от <…………….>г., кредитным договором №<…………….> от <…………….>г. с приложениями к нему, дополнительным соглашением №<…………….> к нему от <…………….>г., заявлением заемщика на зачисление кредита от <…………….>г., историей операций к указанному договору, копией лицевого счета, расчетом задолженности и приложениями к нему, заключением о досрочном взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке от <…………….>г., решением №<…………….> от <…………….>г. о расторжении кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности, требованием от <…………….>г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Условия погашения кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки предусмотрены ст.3 кредитного договора.
Историей операций подтверждается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов по заключенному с Ольшанским А.В. кредитному договору производились несвоевременно и не в полном размере, с <…………….> г. погашение кредита и уплата процентов ответчиком не производится.
Информирование ответчика о наличии задолженности по кредиту по состоянию на <…………….> г. в сумме <…………….> руб., необходимости ее погашения в срок не позднее <…………….> г. подтверждено соответствующим требованием, которое ответчиком не исполнено.Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <…………….> г. долг ответчика перед истцом составляет <…………….> руб., в том числе: в счет уплаты просроченных процентов по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту - <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту – <…………….> руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, процентов по договору и неустойки произведен в соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.
Поскольку заемщиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному погашению суммы долга и процентов, банк вправе в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора и ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.
Факт наличия неисполненного обязательства ответчиком перед банком нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст.819 ГК РФ влечет удовлетворение искового требования о взыскании задолженности.
В порядке ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении условий кредитного договора по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суммы просроченных платежей, срок просрочки позволяют суду прийти к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и влечет расторжение кредитного договора (п.5.1 кредитного договора).
Ответчик не представил возражений на иск и доказательств, чтобы суд пришел к иным выводам.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме <…………….> руб., подтвержденные платежным поручением №<…………….> от <…………….>г.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ольшанскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор №<…………….> от <…………….> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ольшанским А. В..
Обязать Ольшанского А. В. выплатить в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №<…………….> от <…………….> г. по состоянию на <…………….> г. в размере <…………….> руб., в том числе: в счет уплаты просроченных процентов по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту - <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту – <…………….> руб., в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту – <…………….> руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <…………….> руб., а всего <…………….> руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья
Свернуть