Олыкайнен Вадим Константинович
Дело 2-287/2023 ~ М-216/2023
В отношении Олыкайнена В.К. рассматривалось судебное дело № 2-287/2023 ~ М-216/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сасенко И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олыкайнена В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олыкайненом В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании недостойным наследником
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-287/2023
УИД №24RS0021-01-2023-000294-41
г.Иланский 29 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.
при секретаре Гайковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской Яны Анатольевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Олыкайнен Ольге Викторовне, Олыкайнен Анне Константиновне, Олыкайнену Вадиму Константиновичу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что истец в период времени с сентября 2008 года по ноябрь, декабрь 2010 года проживала совместно с ФИО2 Брак зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ, истец родила ФИО3, отцом которого является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался.
В марте 2022 года, истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.
Решением Канского городского суда от 30.09.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.12.2022 года, был установлен факт признания при жизни ФИО2, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
23.01.2023 года, истцом было получено решение Канского городского суда с отместкой о вступлении решения суда в законную силу.
В феврале-марте 2023 года, истец оформляла документы на ребенка, а в апреле 2023 года обратилась к нотариусу для вступления в насле...
Показать ещё...дство.
Истец в судебном заседание заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти ФИО2 обращалась к ответчику Олыкайнену В.К. о решении вопроса об установлении отцовства путем проведения ДНК, который отказался ее проводить. В связи с чем, обратилась в Канский городской суд Красноярского края с иском об установлении факта признания отцовства. После получения решения суда, занималась оформлением документов на ребенка. В апреле 2023 года, она получила письмо от нотариуса Иланского нотариального округа о необходимости явиться в нотариальную контору и подать заявление о вступлении в наследство а также по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства обратиться в суд.
Ответчики Олыкайнен О.В., Олыкайнен А.К., Олыкайнену В.К., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили, не просили об отложении дела.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Суд выслушав истца, исследовав материалы по делу, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 30.09.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.12.2022 года, был установлен факт признания при жизни ФИО2, отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об установлении факта признания отцовства, было зарегистрировано в Канском городском суде Красноярского края 21.03.2022 года, что подтверждается карточкой движения гражданского дела.
Согласно свидетельства об установлении отцовства от 23.01.2023 года, ФИО2 признан отцом ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления отцовства, ребенку присвоены: ФИО1.
В свидетельстве о рождении Олыкайнена А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного 23.01.2023 года, отцом ребенка указан ФИО2, матерью Домбровская Я.А.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом нотариуса Иланского нотариального крагу Красноярского края от 12.04.2023 года на имя Домбровской Я.А., последней сообщено о необходимости в срок до 10 мая 2023 года явиться в нотариальную контору Иланского района для вступления в права наследования, а также поскольку был пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства, ей, как законному представителю, необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства либо для установления факта принятия наследства.
Согласно ответа нотариуса Иланского нотариального крагу Красноярского края от 10.05.2023 года, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась Домбровская Я.А., действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка Олыкайнена А.К. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Также с заявлением о принятии наследства обратились дочь - Олыкайнен А.К., сын - Олыкайнен В.К., свидетельство о праве на наследство не выдавалось и жена Олыкайнен О.В., которой выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли имущества /л.д.27/.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд считает причины, по которым Домбровская Я.В. Р. пропустила срок для принятия наследства, уважительными. При этом суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, обращение в суд об установлении факта признания отцовства, обжалование ответчиками вынесенного решения по указанному спору, оформление документов в отношении ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Домбровской Яны Анатольевны действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Олыкайнен Ольге Викторовне, Олыкайнен Анне Константиновне, Олыкайнену Вадиму Константиновичу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Домбровской Я.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Судья И.Е.Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 02.06.2023 года.
СвернутьДело 2-990/2024 (2-7742/2023;) ~ М-3526/2023
В отношении Олыкайнена В.К. рассматривалось судебное дело № 2-990/2024 (2-7742/2023;) ~ М-3526/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сигеевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олыкайнена В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олыкайненом В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо