Олюшин Денис Олегович
Дело 5-31/2013
В отношении Олюшина Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-31/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кругловым К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олюшиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-31/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Подпорожье 05 июня 2013 года
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ОЛЮШИНА Д.О., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Олюшин Д.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
02 июня 2013 года, в 04 час. 20 мин., Олюшин Д.О. после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статье 20.21 КоАП РФ, отказался покинуть здание ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области, расположенное по адресу: Ленинградская область, гор. Подпорожье, ул. Свирская, дом 28. В присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц ругался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, мешал работе сотрудников ГИБДД, составлявших административный материал в отношении иного лица. На требования сотрудников полиции не мешать их работе, успокоиться и покинуть здание отдела внутренних дел, не реагировал. В ответ на действия инспектора ГИБДД ФИО7, попытавшегося вывести его из здания ОМВД, упирался, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался повалить его на пол.
02 июня 2013 года, в связи с заявлением Олюшина Д.О. о необходимости заключения соглашения с защитником, рассмотрение протокола об административном правонарушении было отложено на 05 июня 2013 года. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, 05 июня 2013 года Олюшин Д.О. в ...
Показать ещё...суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Олюшина Д.О. без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заслушав объяснения свидетелей, исследовав протокол и приобщенные к нему материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Олюшина Д.О. в совершении административного правонарушения.
В частности из объяснений сотрудников патрульно-постовой службы полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что 02 июня 2013 года около 03 часов ночи, они на служебной автомашине «УАЗ» находились возле кафе <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. В двух метрах от них стояла автомашина ВАЗ-21150, водитель которой, как выяснилось в дальнейшем гр. ФИО5, вышел из автомашины и, разговаривая по мобильному телефону, стал демонстративно перед ними пить пиво из баночки. На переднем пассажирском сиденье указанной выше автомашины находился другой мужчина, как выяснилось в дальнейшем - Олюшин Д.О. Возле кафе на улице находились молодые люди и девушки. Гражданин Олюшин Д.О. включал в салоне автомашины, в которой он находился, песни, содержащие оскорбительные и нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции. Затем гр. ФИО5 сел за руль автомашины ВАЗ-21150 и попытался уехать, но они своей машиной преградили ему путь и пояснили водителю, что ему придется дождаться сотрудников ГИБДД. После этого они через дежурного по ОМВД попросили прислать наряд ГИБДД. В это время гр. ФИО5 выругавшись в их адрес нецензурной бранью, объехал их автомобиль и попытался скрыться. Они проследовали за указанной выше автомашиной и нагнали ее возле дома 31 по пр. Ленина. ФИО5 и Олюшин Д.О. выскочили из машины и побежали в разные стороны. Они догнали водителя и посадили в служебный автомобиль, не собираясь преследовать Олюшина Д.О., но тот сам вернулся к месту задержания ФИО5 По внешнему виду и поведению Олюшина Д.О. было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина ругался нецензурной бранью, размахивал руками, требовал отпустить ФИО5, утверждал, что машиной они не управляли, а являются пешеходами. По прибытию наряда ГИБДД они передали сотрудникам ДПС водителя ФИО5 и предложили Олюшину Д.О. проехать в Подпорожскую ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Олюшин Д.О. согласился съездить в больницу, но находясь в лечебном учреждении дышать в алкотестер отказался и его состояние опьянения было установлено дежурным врачом по внешним признакам о чем был составлен соответствующий акт. После этого они доставили Олюшина Д.О. в фойе здания ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, куда также сотрудниками ГИБДД был доставлен и водитель ФИО5 Олюшин Д.О. подписывать протокол об административном правонарушении отказался и факт его отказа был засвидетельствован понятыми ФИО6 и ФИО1 После этого Олюшину Д.О. было предложено покинуть здание ОМВД, но он это сделать отказался, стал ругаться нецензурной бранью, кричать, мешать инспекторам ДПС ФИО8 и ФИО7 составлять административные протоколы на ФИО5 На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и уйти Олюшин Д.О. не реагировал. Когда инспектор ДПС ФИО7, взяв Олюшина Д.О. за руку, попытался вывести его из здания отдела внутренних дел, тот стал упираться, а затем, схватив ФИО7 за форменное обмундирование, попытался повалить его на пол. В связи с этим к Олюшину Д.О. была применена физическая сила и одеты наручники.
Как пояснили сотрудники ГИБДД ФИО7 и ФИО8, когда они прибыли на место задержания транспортного средства Олюшин Д.О. стал провоцировать их на конфликт, но они на это не реагировали и начали оформлять документы об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством, а самого Олюшина Д.О. забрали сотрудники патрульно-постовой службы. После оформления всех необходимых документов на месте задержания транспортного средства они доставили ФИО5 в отдел внутренних дел, так как у того при себе отсутствовали документы на право управление транспортными средствами. Туда же в ОМВД был доставлен Олюшин Д.О., который после составления в отношении него протокола об административном правонарушении покинуть здание полиции отказался и стал мешать их работе. В частности Олюшин Д.О. отвечал вместо ФИО5 на заданные тому вопросы, убеждал того, что воспользуется своими связями и они избегут ответственности, ругался нецензурной бранью, размахивал перед их лицами руками и т.п. На требование успокоиться и покинуть здание отдела внутренних дел Олюшин Д.О. не реагировал, продолжая мешать работе сотрудников полиции. Тогда ФИО7 попытался вывести Олюшина Д.О. из здания ОВД, но тот оказал ему сопротивление.
Участвовавшие в качестве понятых при составлении административных материалов граждане ФИО2 и ФИО1 подтвердили, что Олюшин Д.О., находившийся в состоянии опьянения, мешал работе сотрудников полиции, ругался нецензурной бранью, на требования сотрудников ОВД покинуть здание отдела полиции не реагировал, при попытке вывести его из помещения, оказал неповиновение.
Помимо свидетельских показаний виновность Олюшина Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2013 года, в котором зафиксированы обстоятельства и существо правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 в которых изложены обстоятельства совершения Олюшиным Д.О. правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1, которые соответствуют их показаниям в суде;
- копией протокола в отношении Олюшина Д.О. по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они полученными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Таким образом, суд считает вину Олюшина Д.О. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств правонарушения, принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, а также, учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к выводу о необходимости назначения Олюшину Д.О. наказания в виден административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОЛЮШИНА Д.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Круглов
Реквизиты для уплата штрафа:
УФК по ЛО (ГУВД СПб и ЛО)
р/с 40101810200000010022
ИНН 7830002600 КПП 784201001 БИК 044106001
ОКАТО 41442000000 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Лен. обл. г. Санкт-Петербург
Свернуть