logo

Олзоев Степан Викторович

Дело 12-242/2012

В отношении Олзоева С.В. рассматривалось судебное дело № 12-242/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 июля 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баглаевым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олзоевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-242/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баглаев А.М.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
12.07.2012
Стороны по делу
Олзоев Степан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-260/2012

В отношении Олзоева С.В. рассматривалось судебное дело № 12-260/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июля 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баглаевым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олзоевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-260/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баглаев А.М.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
25.07.2012
Стороны по делу
Олзоев Степан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 25 июля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баглаев А.М. рассмотрев материалы административного производства в отношении

Олзоева С.В., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев, 05.06.2012года мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ 05.06.2012года вынесено постановление о привлечении гр.Олзоева С.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 26.04.2012 года в 00 час. 45 мин. на <адрес> Олзоев С.В. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Копия постановления направлена почтовой связью Олзоеву С.В. и его представителю в день вынесения решения – 05.06.2012года При этом, копия постановления получена представителем последнего Б. 22.06.2012года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель гр. Олзоева С.В. Б., действующая на основании доверенности, направила апелляционную жалобу от 25.06.2012года, поступившую в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ 09.07.2012года. Согласно жалобы Б., последняя была не согласна с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г....

Показать ещё

...Улан-Удэ от 05.06.2012года в отношении Олзоева С.В.. Считает, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, и просит отменить данное решение.

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12.07.2012года было отказано в принятии к производству судом вышеуказанной жалобы представителя Б. от 25.6.2012года, поскольку в резолютивной части этой жалобы представитель просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от 05.06.2012года. При этом, судом было указано, что пересмотр судебного решения мирового судьи другого района РБ, не входит компетенцию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ. Жалоба представителя Б. была возвращена.

Однако, 25.07.2012года, через мирового судью, в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ вновь поступила жалоба представителя по доверенности Б., по административному делу в отношении гр.Олзоева С.В..

В жалобе, направленной мировому судье почтовой связью от 17.06.2012года, представитель Б. просит вновь отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 05.06.2012года в отношении Олзоева С.В.. Считает, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным. Также, согласно жалобы - «Постановление мирового судьи было получено 22.06.2012года, жалоба на постановление была отправлена 27.06.2012года по почте (приложение квитанция от 27.06.2012г. ...), т.е. в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ жалоба подана в установленный законом срок. Однако представителем Б. была допущена техническая ошибка – в резолютивной части жалобы вместо мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Уд, указано «судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия». Поэтому просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2012года.

Изучив жалобу Б., представленные материалы административного производства в отношении гр. Олзоева С.В., суд приходит к следующему.

Судом при изучении материалов данного административного производства было установлено, что имеются сведения о направлении обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 05.06.2012 г. - гр. Олзоеву С.В., по месту его проживания, а также его представителю - исх. ... от 05.06.2012 г. (л.д.59), т.е. в день вынесения решения. Также установлено, что данные лица участвовали в судебном заседании 05.06.2012года у мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Кроме этого, установлено судом, что копия постановления получена представителем Б. только 22.06.2012года.

В соответствии с ч.2 ст.30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом, срок для обжалования постановления об административном правонарушении, составляет 10 суток со дня получения копии постановления, согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что так называемая «техническая ошибка», т.е. указание об отмене постановления мирового судьи другого района Республики Бурятия, в первоначальной жалобе представителя Б. от 26.06.2012года, и которая возвращена последней без принятия к производству Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ, не могут служить объективным основанием для признания уважительными пропуска установленного законом срока, для обжалования решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.06.2012года в отношении гр. Олзоева С.В..

Тем самым суд считает, что заявителем не представлено объективных доказательств об уважительности причин пропуска срока для обжалования решения мирового судьи. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 05.06.2012 г. в отношении Олзоева С.В., удовлетворено быть не может.

На основании ст.29.12. Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Б. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 05.06.2012 года в отношении Олзоева С.В., оставить без удовлетворения.

Повторную жалобу представителя гр.Олзоева С.В. по доверенности Б. от 17.07.2012 года на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.06.2012 г., возвратить.

Судья Баглаев А.М.

Свернуть
Прочие