Омаров Асаддула Шахбанович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Троицкое 05 ноября 2015 г.

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалов О.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" об изменении стороны в исполнительном производстве,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным заявлением, мотивируя следующим.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 26 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования ООО "Центра микрофинансирования г. Элиста" к ФИО1 о взыскании с него задолженности по договору микрозайма №-ЭЛТ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения выдан исполнительный лист. Судебное решение, а также обязательство по договору займа ФИО1 не исполнены в полном объёме.

21 мая 2015 года Целинный районный суд РК вынес определение об изменении стороны в исполнительном производстве, ООО "Центр микрофинанасирования г. Элиста" заменено на его правопреемника-ООО "РУС-КЭШ". 30 июля 2015 года ООО "РУС-КЭШ" заключило с ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" договор №1 об уступке прав по договору займа (цессии). Просит суд заменить сторону исполнительного производства ООО "РУС-КЭШ" на ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" по решению Целинного районного суда Республики Калмыкия от 26 февраля 2015 года.

В судебное заседание представитель ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" по доверенности ФИО4, извещённый надле...

...жащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник ФИО1 извещённый надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ООО "ООО РУС-КЭШ", будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы суд находит заявление ООО "Микрофинансовая организация РУС-КЭШ ЮГ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 26 февраля 2015 года в пользу ООО "Центр микрофинансирования г. Элиста" с ФИО1 взыскана задолженность по договору микрозайма №-ЭЛТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и обращено взыскание на предмет залога по договору №-ЭЛТ – транспортное средство. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения суда взыскателю ООО "Центр микрофинансирования г. Элиста" были выданы исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ ФС № и ФС №.

В соответствии с п.7.4 договора микрозайма №-ЭЛТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Центр микрофинансирования г. Элиста" и ФИО1, займодавец вправе передать свои права по договору любым третьим лицам без согласования с заёмщиком.

Определением Целинного районного суда РК от 21 мая 2014 года произведена замена взыскателя с ООО "Центр микрофинансирования г. Элиста" на ООО "РУС-КЭШ".

Согласно договору уступки прав по договору займа (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "РУС-КЭШ" (Цедент) и ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" (Цессиарий), цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от ФИО1 исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа №-ЭЛТ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент исполнения обязательств должником, в размере, установленном п.п.1.2, 1.4, 4.1, взысканные по решению Целинного районного суда Республики Калмыкия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2 данного договора цедент обязуется в 3-х месячный срок после подписания договора направить должнику и всем заинтересованным третьим лицам об уступке своих прав по договору займа №-ЭЛТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению о переуступке прав требования по договору займа третьему лицу ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" в адрес ФИО1 направлено сообщение о том, что обязательства по договору займа ему надлежит исполнять перед ООО "Микрофинансовая организация РУС-КЭШ ЮГ" в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, право требования задолженности по договору займа является имущественным правом и связано с неисполнением должником обязательств по заключённому договору займа, которое приобретено ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" вследствие заключения договора уступки права требования.

Следовательно, ООО "РУС-КЭШ" подлежит замене его правопреемником ООО "Микрофинансовая организация РУС-КЭШ ЮГ". Все действия, совершенные до вступления правопреемника ООО "Микрофинансовая организация "РУС-КЭШ ЮГ" в процессе, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация РУС-КЭШ ЮГ" об изменении стороны в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью "РУС-КЭШ" на его правопреемника – Общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация РУС-КЭШ ЮГ", ИНН/КПП № в исполнительном производстве по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр микрофинансирования г. Элиста" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Беспалов